İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin .. adresinde yer alan ... dükkanının sahibi ve işletmecisi olduğunu, elektirik aboneliğinin .. tesisat numarası ile kayıtlı olduğunu, davalı şirket görevlilerince 16/03/2023 tarihinde elektirik sayacının incelemeye alındığını, 16.03.2023 tarih ve ... Seri Nolu Kaçak/Usulsüz Elektrik Tespit Tutanağının düzenlendiğini, tutanakta iş yerinde kullanılan eşyalar ve bunların güçlerinin tek tek yazılarak güç değerinin 56.534 Watt olduğunun belirtilerek 16.03.2023 tarih ... Fatura Numaralı, .... Fatura Kodlu, 643.622,14-TL bedelli e-Faturanın tanzin edildiğini, faturanın dayanağını oluşturan...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 06/02/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/12/2024 NUMARASI : ..
DAVACI : .. VEKİLİ : .. DAVALI : .. VEKİLLERİ : .. DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 07/02/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin .. adresinde yer alan ... dükkanının sahibi ve işletmecisi olduğunu, elektirik aboneliğinin .. tesisat numarası ile kayıtlı olduğunu, davalı şirket görevlilerince 16/03/2023 tarihinde elektirik sayacının incelemeye alındığını, 16.03.2023 tarih ve ... Seri Nolu Kaçak/Usulsüz Elektrik Tespit Tutanağının düzenlendiğini, tutanakta iş yerinde kullanılan eşyalar ve bunların güçlerinin tek tek yazılarak güç değerinin 56.534 Watt olduğunun belirtilerek 16.03.2023 tarih ... Fatura Numaralı, .... Fatura Kodlu, 643.622,14-TL bedelli e-Faturanın tanzin edildiğini, faturanın dayanağını oluşturan tespit ve değerlendirmelerin somut verilerden uzak değerlendirmeler olduğunu, fatura dayanağı olan kaçak elektrik tespit tutanağına itiraz edilerek yeniden değerlendirme yapılmasının talep edildiğini, müvekkilinin ticari faaliyet gösterdiği ilk günden itibaren elektrik faturalarını düzenli olarak ödediğini, sayaca hiç bir şekilde müdahalesinin olmadığını, sayacın incelenmesine dair görüntü ve fotoğrafların celbi ile bilirkişi incelemesi yapılmasını talep ettiklerini, kaçak elektrik tespit tutanağındaki güç tespitinin farazi değerlendirmeye dayandığını, değerlendirmeye dayanan belirtilen elektrikli eşyaların hepsinin iş yerinde bulunup bulunmadığını ve her birinin çalışır durumda olup olmadığının ya da bu eşyaların devamlı surette çalıştığına dair somut bir tespitin bulunmadığını, bazı günler bazı makinelerin belli saatlerde çalıştığını, bazılarının ise hiç çalışmadığını, müvekkili şirketin köfteci olarak faaliyet gösterdiğini, 10:00 -22:00 saatleri arasında faaliyet gösterdiğini, bazı günler 23:00'e kadar açık olduğunu, müvekkilinin iş yerinin faaliyette olduğu saatler tespit edilmeksizin düzenlenen faturanın hatalı olduğunu beyan ederek kaçak elektrik kullanımı gerekçesiyle tahakkuk ettirilen 16.03.2023 Tarih ve .. Fatura Numaralı, ... Fatura Kodlu, 643.622,14-TL Bedelli e- faturanın iptaline, müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın ilgili adresinde kaçak elektrik kullandığının tutanak ve sayaç inceleme raporları ile ölçümlerle sabit hale geldiğini, sayacın incelenmesinde arka tarafından fazlar arası şönt atmak (kısa devre) sur...