DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 07/02/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin araç tamiratı, yedek parça satışı yaptığını, davalı şirkete kullanmakta olduğu aracı için müvekkili şirketten yedek parça, malzeme aldığını, bu malzeme ve yedek parçanın davalının aracına takıldığını, aracın tamir edildiğini, daha sonra ocak 2023 tarihinde davalı aracının motorunda sıkıntı olduğunu söyleyerek motor tamiratı hizmeti aldıklarını fakat takip konusu yaptığımız borçlarını ödemediklerini, davalı şirketin Ocak 2023'de aracının motor arızasını tamirat yaptırmak için...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 06/02/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/11/2024 NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 07/02/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin araç tamiratı, yedek parça satışı yaptığını, davalı şirkete kullanmakta olduğu aracı için müvekkili şirketten yedek parça, malzeme aldığını, bu malzeme ve yedek parçanın davalının aracına takıldığını, aracın tamir edildiğini, daha sonra ocak 2023 tarihinde davalı aracının motorunda sıkıntı olduğunu söyleyerek motor tamiratı hizmeti aldıklarını fakat takip konusu yaptığımız borçlarını ödemediklerini, davalı şirketin Ocak 2023'de aracının motor arızasını tamirat yaptırmak için müvekkili şirkete getirdiğini, müvekkili şirketin kendi alanına giren kısımlarla ilgili tamiratı yaptığını, malzemeyi monte edildiğini, motor ile ilgili bir kısım iş için davalının onayı ile davalıya ait araç ..ilçesinde ..'a götürülerek rektefiye ve taşlama işleri ile vidanjör pompa gövde honlama işleri .. adlı iş yerine yaptırıldığını, .. tarafından davalıya .. 'un yaptığı iş kadarı fatura edildiğini ve davalı tarafından ödendiğini, müvekkili şirketin yaptığı işçilik ve malzeme bedelinin ise davalı tarafından ödenmediğini, davalı şirkete ait aracın 24 ocak 2023 tarihli faturada belirtilen tamirat ve işlemler aynı aracın daha önceki arızalarından farklı olduğunu, Ocak 2023'te yapılan işlemler motor arızasına ilişkin olduğunu, 24.01.2023 tarihinden önceki borçlar davalı şirket tarafından ödendiğini ancak motor arızasına ilişkin olan malzeme ve işçilik bedelleri davalı tarafından ödenmediğini, davalı tarafın aracının motor arızasına ilişkin ocak 2023'te aldığı malzeme ve işçilik bedellerinin karşılığı olarak müvekkili tarafından 24.01.2023 tarihli .. sayılı 62.945,11 TL bedelli fatura düzenlendiğini ve davalı şirkete teslim edildiğini, fatura bedelini ödemediğinden davalı şirket aleyhine .. İcra Müdürlüğü'nün .. Esas sayılı takip başlatıldığını, davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşmanın sağlanamadığını beyan ederek .. İcra Müdürlüğü'nün .. Esas sayılı takip dosyasına asıl alacağa ve ferilerine davalının yaptığı itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden asıl alacak ferileri ile birlikte devamına, asıl alacağın %20'ndan aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâl...