Taraflar arasındaki davada ... Asliye Ticaret Mahkemesi ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki evraklar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... Asliye Ticaret Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki evraklar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 11/06/2024 tarih, ... esas, ... karar sayılı kararı ile; "Tüm dosya kapsamı, tarafların iddiaları, savunmaları ve toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde, dava konusu uyuşmazlıkta, tarafların tacir olduğu, davaya konu uyuşmazlığın faturalardan kaynaklı alacağın tahsiline ilişkin olup her iki tarafın...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 04/02/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
Taraflar arasındaki davada ... Asliye Ticaret Mahkemesi ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki evraklar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... Asliye Ticaret Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki evraklar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 11/06/2024 tarih, ... esas, ... karar sayılı kararı ile; "Tüm dosya kapsamı, tarafların iddiaları, savunmaları ve toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde, dava konusu uyuşmazlıkta, tarafların tacir olduğu, davaya konu uyuşmazlığın faturalardan kaynaklı alacağın tahsiline ilişkin olup her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olduğu ve dava nispi ticari davalardan olup davada görevli mahkemenin ticaret mahkemesi olduğu değerlendirilmiştir. Belirtilen sebeplerle HMK'nun 114/1-c maddesi uyarınca, mahkemenin görevli olmasının dava şartlarından olduğu ve dava şartlarının da davanın her aşamasında mahkemece re'sen dikkate alınması gerektiğinden, HMK'nun 114/1-c ve 115/2 maddeleri uyarınca mahkememizin görevsizliği sebebiyle davanın usulden reddine" dair karar verilerek dava dosyasının ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/12/2024 tarih, ... esas, ... karar sayılı kararı ile; "Somut olayda, davaya konu uyuşmazlık taraflar arasındaki mal/hizmet temini nedeniyle para alacağından kaynaklanmakta olup, mutlak ticari dava sayılamaz. Mahkememizce Köyceğiz Vergi Dairesi Müdürlüğünden celp edilen belgelerden davacının bilanço esasına göre defter tutan tacir olduğu anlaşılmakta ise de davalının işletme esasına göre defter tutan ikinci sınıf tacir olduğu ve dava tarihi itibariyle 213 sayılı VUK'nın 178. maddesinde gösterilen esnaf haddini aşmadığı, bu bağlamda davalının tacir sayılamayacağı anlaşılmaktadır. Bu haliyle eldeki dava nispi ticari dava da sayılamaz. O halde davaya bakmakla görevli mahkemenin ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu anlaşılmakla görevle ilgili düzenlemeler kamu düzenine ilişkin olup taraflar ileri sürmese dahi yargılamanın her aşamasında resen gözetilir. Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin "Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerinin Kesin Nitelikteki Kararları Arasındaki Uyuşmazlığın Gi...