DAVANIN KONUSU : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit Taraflar arasında görülen davada Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ve Denizli 10. Asliye Hukuk mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki evraklar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: İLK DERECE MAHKEMESİ KARARLARININ ÖZETİ Denizli 10. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas ... karar numaralı kararı ile " 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5/1. maddesi uyarınca ticari davalara bakma görevi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ait olup, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takip nedeniyle menfi tespit talebine ilişkin bu dava aynı Kanun'un 4/1-a maddesi uyarınca mutlak ticari dava niteliğinde olduğundan görevli mahkeme Asliye Ticaret mahkemesidir. 6335 sayılı Kanun'un 2. maddesi ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 5. maddesinde yapılan değişiklikle...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 12/08/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/11/2024 NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
Taraflar arasında görülen davada Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ve Denizli 10. Asliye Hukuk mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki evraklar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: İLK DERECE MAHKEMESİ KARARLARININ ÖZETİ Denizli 10. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas ... karar numaralı kararı ile " 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5/1. maddesi uyarınca ticari davalara bakma görevi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ait olup, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takip nedeniyle menfi tespit talebine ilişkin bu dava aynı Kanun'un 4/1-a maddesi uyarınca mutlak ticari dava niteliğinde olduğundan görevli mahkeme Asliye Ticaret mahkemesidir. 6335 sayılı Kanun'un 2. maddesi ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 5. maddesinde yapılan değişiklikle Asliye Ticaret Mahkemesi ile Asliye Hukuk Mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasında ilişki görev ilişkisi olarak değiştirilmiş ve bu durumda göreve ilişkin usul hükümlerinin uygulanacağı hükme bağlanmıştır. Bu durumda, müstakil ticaret mahkemesinin bulunması halinde görevsizlik kararı verilmesi gereklidir. Tüm bu açıklanan nedenlerle davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine ve mahkememizin görevsizliğine" denilmek suretiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı kararı ile; davanın Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmesi gerektiği, Mahkememizin görevsiz mahkeme olduğu anlaşıldığından, HMK'nun 114/1-c ve 115/2 maddeleri gereğince davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine, Mahkememiz kararı kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde Denizli 10. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Mahkememiz arasında olumsuz görev uyuşmazlığı çıktığından dosyanın merci tayini bakımından Denizli BAM ilgili Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine" karar verilmiştir. Karşı görevsizlik kararı veren Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından dosyanın yargı yerinin belirlenmesi için dairemize gönderildiği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve HUKUKİ SEBEPLER: Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 23/1 maddesinde yargı yerinin belirlenmesine ilişkin incelemenin dosya üzerinden yapılabileceği düzenlenmektedir. Bu nedenle dairemizce dosya üzerinden yapılan incelemede; HMK'nun 2.maddesinin 1.fıkrası gereğince malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir. Yine 2.maddenin 2.fıkrası uyarınca HMK'd...