Taraflar arasında görülen davada ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki evraklar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, soruşturma aşamasında davacıya yediemin olarak verilmesine karar verilen teknenin teslimine ilişkindir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Muğla 1. Asliye Hukuk Mahkemesi kararında; "1-Davanın HMK 114/1-c ve HMK 115/2. Maddeleri uyarınca görevsizlik nedeniyle usulden Reddine, 2-HMK 20/1 maddesi uyarınca, taraflardan birinin kararın kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize dilekçeyle başvurarak dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesini talep etmeleri halinde dosyanın bu davaya bakmaya görevli ve yetkili Muğla Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, aksi takdirde HMK 20/1. Maddesi gereğince davanın açılmamış sayılacağına," denilmek suretiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Muğla...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 12/08/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/04/2025 NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVANIN KONUSU : Tespit
Taraflar arasında görülen davada ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki evraklar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, soruşturma aşamasında davacıya yediemin olarak verilmesine karar verilen teknenin teslimine ilişkindir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Muğla 1. Asliye Hukuk Mahkemesi kararında; "1-Davanın HMK 114/1-c ve HMK 115/2. Maddeleri uyarınca görevsizlik nedeniyle usulden Reddine, 2-HMK 20/1 maddesi uyarınca, taraflardan birinin kararın kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize dilekçeyle başvurarak dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesini talep etmeleri halinde dosyanın bu davaya bakmaya görevli ve yetkili Muğla Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, aksi takdirde HMK 20/1. Maddesi gereğince davanın açılmamış sayılacağına," denilmek suretiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Muğla 1. Asliye Ticaret Mahkemesi kararında ise; "O halde Mahkememizin görevli olmadığı, uyuşmazlığın tarafları arasında sözleşme bulunmadığı, Ortaca CBS'nin soruşturma dosyası kapsamında dava konusu özel teknenin marinaya çekilmesine karar verildiği göz önüne alınarak taraflar arasında tüketici ilişkisinden de söz edilemeyeceğinden davaya bakmakla görevli mahkemenin davanın ilk açıldığı Mahkeme olan Muğla 1. Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu anlaşılmakla; Mahkememizin karşı görevsizliği ve davaya bakmakla görevli Mahkemenin Muğla 1.Asliye Hukuk Mahkemesi olması sebebiyle 6100 sayılı HMK'nın 114/1-c maddesi delaletiyle 6100 sayılı HMK'nın 115/2 maddesi gereğince davanın dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir." denilmek suretiyle karşı görevsizlik kararı verilmesi üzerine yargı yeri belirlenmesi amacıyla Dairemize dosya gönderilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve HUKUKİ SEBEPLER: Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 23/1 maddesinde yargı yerinin belirlenmesine ilişkin incelemenin dosya üzerinden yapılabileceği düzenlenmektedir. Bu nedenle dairemizce dosya üzerinden yapılan incelemede; HMK'nun 2.maddesinin 1.fıkrası gereğince malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir. Yine 2.maddenin 2.fıkrası uyarınca HMK'da ve diğer kanunlarda aksine düzenleme bulunmadıkça, asliye hukuk mahkemesi diğer dava ve işler bakımından da görevlidir. Göreve ilişkin genel düzenlemeler yanında bazı kanunlarda belirli kişiler arasında çıkan uyuşmazlıklara veya belli bir çeşit uyuşmazlıklara bakmak üzere kurulmuş özel olara...