DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ve ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermeleri nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından davacı aleyhine ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin davacının itiraz etmemesi nedeniyle kesinleştiğini, ancak davacının böyle bir borcu bulunmadığını, davalının iş bu takipten önce bu takibe dayanak senet ile davacının aleyhine ... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı takibini başlattığını, icra takibine dayanak senet borçlusunun davacının murisi ... olarak düzenlendiğini, davacının ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı davasını...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 21/08/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...)* ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TARİHİ : 19/03/2025 NUMARASI : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... TARİHİ : 08/03/2024 NUMARASI : ....
DAVACI : ... -... ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... -... ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ve ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermeleri nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından davacı aleyhine ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin davacının itiraz etmemesi nedeniyle kesinleştiğini, ancak davacının böyle bir borcu bulunmadığını, davalının iş bu takipten önce bu takibe dayanak senet ile davacının aleyhine ... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı takibini başlattığını, icra takibine dayanak senet borçlusunun davacının murisi ... olarak düzenlendiğini, davacının ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı davasını açtığını, yapılan yargılama neticesinde takibe dayanak senetteki imzanın davacının murisi ....'a ait olmadığının tespit edildiğini ve icra takibinin iptaline karar verildiğini kararın kesinleştiğini bu rağmen davalının bu defa aynı senedi dayanak göstererek iş bu davaya konu ... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı icra takibini başlattığını, davacının bu konuya ilişkin Mahkeme kararı olduğunu düşünerek borca itiraz etmediğini bunun üzerine takibin kesinleştiğini ve davacının tüm malvarlığı üzerine haciz konulduğunu belirterek öncelikle .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı İcra takibinin durdurulması için tedbir kararı verilmesini, yapılacak yargılama neticesinde davacının borçlu olmadığının tespiti ile icra takibinin iptaline , icra takibine konu alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere haksız icra tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; hak düşürücü süre yönünden: Menfi tesbit davasının takibin kesinleşmesinden itibaren 1 yıllık süre içerisinde açılması gerektiğini 1 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğini öncelikle diğer yönler incelenmeksizin davanın hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeni ile reddine karar verilmesi, Esas yönünden ise ;Açılmış bulunan menfi tesbitdavasının reddine karar verilmesi gerektiğini, davacının davasının dinlenme olanağı bulunmadığını, davacının miras bırakanından alacaklı olup davacı borçlu olmadığını ancak yazılı delil ile ispat edebileceğini yazılı bir delil sunmadığını, icra takip dosyasında ilam...