DAVA: İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) KARAR TARİHİ: 12/02/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin, iflası istenen şirketlerin işlettiği Kuruçeşme'de bulunan ve terör saldırısı akabinde kapanan ... isimli gece kulübünün ve ...'da bulunan ... tarafından yıkılan ... isimli restoranın eski çalışanları olmakla beraber iş akitlerinin iş yerlerinin kapanması nedeniyle feshedildiğini, işçilik alacakları için davalı ... aleyhine açılan iş davalarında, müvekkilleri lehine İstanbul 14. İş Mahkemesi tarafından işçilik alacaklarına hükmedildiğini, davalı ... aleyhine ilamlı icra takiplerinin başlatıldığını, ilamlı icra takiplerinin kesinleşmesi akabinde mal varlığı sorgusu yapılıp sonrasında menkul, gayrimenkul hacizleri yapılmasına rağmen...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1900 KARAR NO: 2025/149 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/157 KARAR NO: 2023/146 DAVA TARİHİ: 08/12/2022 KARAR TARİHİ: 07/03/2023 DAVA: İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) KARAR TARİHİ: 12/02/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin, iflası istenen şirketlerin işlettiği Kuruçeşme'de bulunan ve terör saldırısı akabinde kapanan ... isimli gece kulübünün ve ...'da bulunan ... tarafından yıkılan ... isimli restoranın eski çalışanları olmakla beraber iş akitlerinin iş yerlerinin kapanması nedeniyle feshedildiğini, işçilik alacakları için davalı ... aleyhine açılan iş davalarında, müvekkilleri lehine İstanbul 14. İş Mahkemesi tarafından işçilik alacaklarına hükmedildiğini, davalı ... aleyhine ilamlı icra takiplerinin başlatıldığını, ilamlı icra takiplerinin kesinleşmesi akabinde mal varlığı sorgusu yapılıp sonrasında menkul, gayrimenkul hacizleri yapılmasına rağmen hükmün verildiği ...'den tahsilat sağlanamadığını, zira zaten şirket içi boşaltılıp diğer şirkete devredildiği ve ...'in muvazaalı olarak borçlu bırakıldığının tespit edildiğini, davalıların borcu ödemeye yeterli menkul ve gayrimenkullerin mevcut olduğunu fakat muvazaalı alacaklıları tarafından yapılan hacizler nedeniyle bir menfaat sağlamanın mümkün olmadığını, iflas masasında işçilik alacaklarının öncelikli ödenen alacaklar olması ayrıca İİK 177 kapsamında ilama dayalı bir borca dayalı olması nedeniyle huzurdaki iflas davasını ikame etme zarureti oluştuğunu, müvekkilleri ... çalışanları olduğu için ... Turizm şirketine karşı açılan işçilik alacakları davalarında İstanbul 14. İş Mahkemesi tarafından müvekkilleri lehine işçilik alacaklarına hükmedildiğini ancak daha sonra yapılan araştırma neticesinde ve aynı davalılara karşı açılan davalarda tespit edilen hususlara göre davalı şirketler arasında organik bağ olduğunu, davalıların alacaklılardan mal kaçırmak için birkaç şirket üzerinden işlem yaptığı ve şirketlerin içini boşalttığının tespit edildiğini, davalı firmaların hissedarlarının, müdürlerinin, yönetim kurulu üyelerinin, faaliyet merkezlerinin aynı olduğunu, banka hesaplarının ortak kullanıldığını, muhasebe kayıtlarının birlikte tutulduğunu, ayrıca işbu dava konusu olmayan başka işçiler tarafından davalar aleyhine açılmış işçilik alacakları davalarında davalılar arasında organik bağ olduğunun tespit edildiğini, müvekkillerinin resmi olarak eski işvereni görünen ve ilamdan ötürü borçlu olan ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinin borca batık olduğunu, ayrıca şirketin piyasada bir çok şahıs ve şirkete, vergi dairesi vb kurumlara borçlu durumda olduğunu ancak organik bağ ile bağlı olan "... A.Ş." ve "... Dış Ticaret A.Ş." adlı şirketlerin ise "..." gibi değerli ma...