DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 13/02/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 14/02/2025 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili dava dilekçesinde; 25/10/2019 tarihinde davalı ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ...'e çarpması neticesinde ölümlü trafik kazası meyana geldiğini, kaza sonucunda ...'in olay yerinde vefat ettiğini, davalı ...'nın ifadesinde de belirttiği üzere, müvekkillerinin murisine çarptıktan sonra olay yerini terk ederek ...'in ölümüne sebebiyet verdiğini, Eskişehir 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2019/1277 Esas sayılı dosyasında...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1496 - 2025/177 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1496 KARAR NO : 2025/177
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/06/2023 NUMARASI : 2020/288 Esas - 2023/589 Karar
DAVACILAR VEKİLLERİ DAVALI DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 13/02/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 14/02/2025
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili dava dilekçesinde; 25/10/2019 tarihinde davalı ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ...'e çarpması neticesinde ölümlü trafik kazası meyana geldiğini, kaza sonucunda ...'in olay yerinde vefat ettiğini, davalı ...'nın ifadesinde de belirttiği üzere, müvekkillerinin murisine çarptıktan sonra olay yerini terk ederek ...'in ölümüne sebebiyet verdiğini, Eskişehir 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2019/1277 Esas sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporuna göre davalının %70 oranında birinci derecede asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davalı sigorta şirketine yapılan başvuruya cevap verildiğini ancak sigorta şirketi tarafından teklif edilen miktarın çok düşük bir bedel olduğunu, davalının müvekkillerinin maddi ve manevi zararlarını gidermek yönünde kaza tarihinden bu yana hiçbir girişimde bulunmadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla maddi zararların tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere, eş ... için şimdilik 500-TL'nin davalı ... yönünden kaza tarihi olan 25/10/2019 tarihinden itibaren diğer davalı sigorta şirkete yönünden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ... için 80.000-TL, müteveffanın oğlu ... ve ..., kızı ... için ayrı ayrı 50.000-TL toplam 230.000-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalı işleten/sürücü ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili 03/04/2023 tarihli ıslah dilekçesiyle, ... için talep edilen 500-TL'yi 323.573,22-TL artırarak toplam 324.073,22 TL'nin davalı ... yönünden kaza tarihi olan 25/10/2019 tarihinden itibaren, diğer davalı sigorta şirketi yönünden ise temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; davayı kabul anlamına gelmemek üzere, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve poliçe limit ile sınırlı olduğunu, sigortalı araç sürücüsün...