E. 2024/630 K. 2025/145

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2024/630 KARAR NO:2025/145 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/515 KARAR NO:2024/131 DAVA TARİHİ:05/06/2022 KARAR TARİHİ:14/02/2024 DAVA:İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) BİRLEŞEN DAVA MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS :2022/827 KARAR:2022/893 DAVA TARİHİ:20/09/2022 DAVA:İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) KARAR TARİHİ:12/02/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 18/12/2019 tarihinde İş İskelesi Sözleşmesi aktedildiğini, davalı tarafın iş iskelelerinin kurum-söküm ve kiralama hizmetlerinin ifa edilmesini üstlendiğini, proje süresince davalı tarafından sözleşmeye aykırı şekilde eksik, ayıplı ve kusurlu ifalarda bulunulduğunu, projenin aksamasına ve işlerin gecikmesine sebebiyet verdiklerini, işlerin büyük bölümünü ifa etmediklerini, davalı tarafın edimini yerine getirebilmesi için gerekli ve yeterli ekipman, malzeme ve işgücünün defaten yapılan uyarılara rağmen temin edilmediğini, davalı şirket elemanlarının sözleşmeye aykırı olarak ve zarar verme kastıyla hareket ederek çalışmalarını durdurduğunu, davalının uyarılmasına rağmen edimlerini yerine getirmediğini, müvekkili tarafından Bakırköy ...Noterliğinin ...yevmiye numaralı 30/03/2021 tarihli ve ...yevmiye numaralı 31/03/2021 tarihli ihtarnamelerin keşide edildiğini, işbu ihtarnameler ile davalı tarafın hiçbir mücbir sebep olmadığı halde sözleşme gereği yükümlülüklerini yerine getirmediği, yapılan işlerin eksik ve ayıplı olduğu, bu nedenle temerrüde düştüğü, temerrüdü neticesinde ... rehabilitasyon işleri ana sözleşmesine göre yüklenici olan müvekkili şirket nezdinde bu ana sözleşmeye bağlı olarak zararının olduğunu, temerrüt halinin devam etmesi halinde ek zararlarının meydana geleceği, temerrüt haline son verilmediği taktirde sözleşmenin feshi cihetine gidilerek tüm zarar ve ziyanın davalıdan talep edileceği ve şantiyede bulunan davalıya ait ekipmanlara kanuni hapis hakkı uygulanacağı ve bu doğrultuda temerrüt durumuna son verilerek sözleşmesel yükümlülüklerin yerine getirilmesi ve fazlaya ilişkin tüm talep hakları saklı kalmak üzere muaccel olan zararın ödenmesi gerektiğinin davalıya ihtaren bildirildiğini, sözleşmenin Cezalar başlıklı 6.maddesinde yer alan düzenleme ve Sözleşmenin Sona Ermesi başlıklı 7.maddesinin 2.bendinde yer alan düzenleme kapsamında müvekkil tarafından keşide edilen ihtarname ile akdin feshedildiğinin bildirildiğini, tüm bunların akabinde sözleşmenin Diğer hükümler başlıklı 12.maddesinin 5.bendi uyarınca yetkili kılınan ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, işbu icra takibinden sonra davalı tarafından kötüniyetli olarak müvekkiline karşı... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ...