T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2024/1511 Esas 2024/1528 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/1511 KARAR NO : 2024/1528 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/05/2024 NUMARASI : 2024/300 Esas 2024/544 Karar DAVACI : DAVALILAR VEKİLİ DAVA : Tescile İcbar DAVA TARİHİ : 04/03/2024 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2025 Taraflar arasındaki tescile icbar istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalılar vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı temsilcisi dava dilekçesinde özetle; davalı şirkette diğer davalının yanı sıra dava dışı ... ve ...'in ortak olduğunu,...
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2024/1511 Esas 2024/1528 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1511 KARAR NO : 2024/1528
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/05/2024 NUMARASI : 2024/300 Esas 2024/544 Karar DAVACI : DAVALILAR VEKİLİ
DAVA : Tescile İcbar DAVA TARİHİ : 04/03/2024 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2025
Taraflar arasındaki tescile icbar istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalılar vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı temsilcisi dava dilekçesinde özetle; davalı şirkette diğer davalının yanı sıra dava dışı ... ve ...'in ortak olduğunu, davalının 31 adet hissesini hisse devir sözleşmesi ile dava dışı ...'a devrettiğini, ...'ın 05/01/2024 tarihli hisse devrinin tescili talepli başvurusu üzerine tescil talebinde bulunmaya yetkili kişinin şirket müdürü olması ve şirket müdürünün de 25/06/2021 tarihli karar ile davalı ... olarak belirlenmesi sebebiyle ...'ın başvurusu üzerine müdürlüğün şirket yetkilisini ve şirketi tescile davet etme zorunluluğu doğduğunu, tescile davet yazısında 30 gün içinde hisse devrinin tescili için tescil başvurusu yapılması, eğer tescili gerektiren bir husus yoksa bu durumun ispat edilmesi, aksi halde idari para cezası talebinin en büyük mülki amire iletileceği ve yetkili asliye ticaret mahkemesinde hukuki sürecin başlatılacağının ihtaren tebliğ olunduğunu, tescile davet yazısına istinaden davalı şirket tarafından müdürlüğe müracaat ederek tescilden kaçınma nedeni olarak hisse devrinin reddine ilişkin genel kurul kararı ve dilekçe sunduğunu, sunulan evrakların müdürlük tarafından yeterli görülmediğini, genel kurul evraklarının kanunda öngörülen şartları taşımadığını, tutanak yazmanının genel kurul toplantı tutanağını imzalamasına rağmen ekinde yer alan toplantıda hazır bulunanlar listesinde pay sahiplerinden ...'nun imzasının yer almadığını, hazirun listesinin toplantıya katılanlar tarafından imzalanması gerektiğini, toplantıya temsilen bir katılım olmadığı gibi, toplantı tutanağında pay oranlarının da hatalı gösterildiğini, hisse devrinin reddine ilişkin genel kurul kararının geçerli olmadığını, tescilden kaçınma nedenlerinin müdürlük tarafından yerinde görülmediğini, hem hissesini devreden ortak hem şirket müdürü olarak davalı ... tarafından hisse devrine ilişkin bilgi sahibi olunmadığının ileri sürülemeyeceğini, şirket müdürü olarak hisse devrini görüşmek üzere genel kurulu toplantıya çağırma yükümlülüğünü de yerine getirmediğini belirterek davalı ...'ün 31 adet 3.100,00 TL'ye karşılık gelen hissesini Sincan 3. Noterliği'nin 12/07/2023 tarih ve 15118 yevmiye nolu hisse devir sözleşmesiyle ...'a devrettiğinin resen tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP...