DAVA: Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Menfi Tespit) BİRLEŞEN DAVA İSTANBUL 7.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2024/528 ESAS DAVA: Menfi Tespit Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davaların ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında, ihtiyati tedbir kararına yöneltilen itirazın kabulü ile tedbirin kaldırılmasına dair verilen karara karşı, birleşen davada davacı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati tedbire itiraz eden vekilince İstanbul 8.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/1364 D.iş - 2024/1402 K sayılı dosyasına ibraz edilen 27/08/2024 tarihli dilekçesi ile; Müvekkili bankanın kredili müşterilerinden ... Tic. ve San. A.Ş.nin lehdarı olduğu ve dava dışı ... San. ve Tic. A.Ş.nin muhatabı olduğu 03.07.2017...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/54 KARAR NO: 2025/161 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 15.11.2024 tarihli ara karar NUMARASI: 2024/479 Esas DAVA: Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Menfi Tespit) BİRLEŞEN DAVA İSTANBUL 7.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2024/528 ESAS DAVA: Menfi Tespit Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davaların ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında, ihtiyati tedbir kararına yöneltilen itirazın kabulü ile tedbirin kaldırılmasına dair verilen karara karşı, birleşen davada davacı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati tedbire itiraz eden vekilince İstanbul 8.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/1364 D.iş - 2024/1402 K sayılı dosyasına ibraz edilen 27/08/2024 tarihli dilekçesi ile; Müvekkili bankanın kredili müşterilerinden ... Tic. ve San. A.Ş.nin lehdarı olduğu ve dava dışı ... San. ve Tic. A.Ş.nin muhatabı olduğu 03.07.2017 tarihli, 262.111535.57 sayılı, ... seri nolu ve 5.178.260,00-USD bedelli, 19.03.2019 vadeli kesin teminat mektubu ile, 03.07.2017 tarihli, 262.111536.57 sayılı, 782109 seri nolu ve 1.787.708,00-USD bedelli, 19.03.2019 vadeli kesin teminat mektubunun ... A.Ş. tarafından talep edilmesi üzerine müvekkili bankaca düzenlenerek muhatap ... A.Ş.ye sunulduğunu, ... A.Ş. ile dava dışı ... A.Ş., aralarındaki ticari ilişki dolayısıyla bir dizi hukukî uyuşmazlık yaşandığını, bu uyuşmazlıklar kapsamında, teminat mektuplarının paraya çevrilmesinin durdurulması içerikli olarak verilen 3 adet İhtiyati Tedbir kararının da (İst. And. 7 ATM 11/12/2018 T., 2018/9276 D. İş; 13/12/2018 T., 2018/9393 D. İş ve İst 21. ATM 2022/395 D. İş) ortadan nihai olarak kalkması üzerine ... AŞ'nin 12 Şubat 2024 tarihli yazısı ile müvekkili bankaya müracaat ettiğini ve teminat mektuplarının nakde tahvilini talep etmiş olduğunu, banka teminat mektuplarının muhatabı ... AŞnin yönelttiği tazmin talebini takiben müvekkili bankanın Çağlayan Şubesine İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/232 D. İş sayılı dosyası kapsamında verilen yeni bir ihtiyati tedbir kararının ibraz edilmiş olduğunu, 12.02.2024 tarihli müzekkere ekinde sunulan 12.02.2024 tarihli bu ihtiyati tedbir kararı ile İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin, ihtilaf konusu banka teminat mektuplarının paraya çevrilmesini tedbiren durdurmuş olduğunu; bu sebeple de müvekkili bankanın, tazmin talebinde bulunan ... AŞnin bu talebine karşılık olarak:İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/232 D.İş. sayılı dosyası kapsamında verildiği teyit ve tespit edilen Mahkeme kararı çerçevesinde teminat mektuplarının tazmin süreci durdurulmak zorunda kalınmış olup; ancak bu mahkeme kararının kaldırıldığını gösterir bir belgenin tarafınızdan ibrazı durumunda söz konusu nakde tahv...