DAVANIN KONUSU: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 30/12/2024 İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin davalı ... şirketine iş yeri sigortası yaptırdığını, sigorta poliçesinde teminatlar bölümünde araç başı 40.000,00 TL ve 5 araç sınırlı olmak üzere 3. Şahıs teminat ilave edildiği ve buna test sürüşü de dahil edildiğinin açıkça yazıldığını, 12/09/2019 tarihinde müvekkili iş yerinde ...plakalı aracın test sürüşü sırasında gerçekleşen riziko sonucunda hemen davalı ... şirketine gerçekleşen riziko bildirildiği ve de ...numaralı riziko dosyası açıldığını, ayrıca onarım bedeli olarak da 19.330,51 TL bedel tespit edildiği ve onaylandığını, onarım bedelinin...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 30/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 23/09/2021 DAVANIN KONUSU: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 30/12/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin davalı ... şirketine iş yeri sigortası yaptırdığını, sigorta poliçesinde teminatlar bölümünde araç başı 40.000,00 TL ve 5 araç sınırlı olmak üzere 3. Şahıs teminat ilave edildiği ve buna test sürüşü de dahil edildiğinin açıkça yazıldığını, 12/09/2019 tarihinde müvekkili iş yerinde ...plakalı aracın test sürüşü sırasında gerçekleşen riziko sonucunda hemen davalı ... şirketine gerçekleşen riziko bildirildiği ve de ...numaralı riziko dosyası açıldığını, ayrıca onarım bedeli olarak da 19.330,51 TL bedel tespit edildiği ve onaylandığını, onarım bedelinin belirli olmasına rağmen sigorta şirketince müvekkiline 4.250,00 TL tazminat ödendiğini, bakiye tazminat alacağının ödenmesi için Denizli 4. Noterliğinin 03/01/2020 tarihli ...yevmiye nolu ihtarnamesi ile ihtarname çekildiği ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkilinin uğramış olduğu zarardan bakiye tazminat miktarı olan 14.330,51 TL nin riziko tarihi olan 12/09/2019 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı vekili, Davacının talebinin haksız olduğunu, davacı tarafa poliçe test sürüş klozunda belirtilen üst limit 5.000,00 Tl-750,00TL muafiyet =4.250,00 TL tazminatın davacıya ödendiğini, poliçe sözleşme şartlarının esas alınmasını ve muafiyet şartları uygulanması gerektiğini, müvekkil şirketin başvuruya konu kaza sonucunda yürürlükte bulunan yasa ve mevzuatlara ve objektif kriterlere uygun olarak tazminatı ödediğini, bakiye herhangi bir zararının kabulü mümkün olmadığını, müvekkil şirketin başvuru öncesi ödemiş olduğu tazminatın bilirkişice takdir edilen miktardan karar tarihine denk işlemiş olan faizi ile tenzili gerektiğini, davacı tarafın her ne kadar olay tarihinden itibaren yasal faiz talep etmiş ise de müvekkil şirketin sorumluluğu gerekli belgeler ile başvuru tarihinden itibaren 8 iş gün sonunda başladığını, olay tarihinden itibaren faiz talebinin hatalı olduğunu davanın reddini, vekalet ücreti ve yargılama giderinin davacı tarafa hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; "... davacıya ait iş yerine tamir için getirilen dava dışı aracın test sürüşü sırasında meydana gelen kazada araçta oluşan hasar bedelinin poliçe kapsamında davalı sigortadan tah...