Davalı ... vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili; dava dışı S.S. ... Konut Yapı Kooperatifine karşı Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün 2021/26103 E. ve 2021/30562 E. sayılı dosyaları üzerinden 01.09.2021 tarihinde, ve 06.10.2021 tarihinde icra takibi başlatıldığını, ödeme emirlerinin 08.09.2021 ve 18.10.2021 tarihlerinde tebliğ edildiğini, kooperatif vekilince her iki icra takibine itiraz edildiğini, müvekkilince Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/769 E. ve Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/772 E. sayılı...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/2053 - 2025/89 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) ESAS NO : 2024/2053 KARAR NO : 2025/89
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/05/2023 ESAS-KARAR NUMARASI : 2023/135 E.-2023/311 K. DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR :
Davalı ... vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili; dava dışı S.S. ... Konut Yapı Kooperatifine karşı Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün 2021/26103 E. ve 2021/30562 E. sayılı dosyaları üzerinden 01.09.2021 tarihinde, ve 06.10.2021 tarihinde icra takibi başlatıldığını, ödeme emirlerinin 08.09.2021 ve 18.10.2021 tarihlerinde tebliğ edildiğini, kooperatif vekilince her iki icra takibine itiraz edildiğini, müvekkilince Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/769 E. ve Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/772 E. sayılı dosyaları ile itirazın iptali davaları açıldığını, yargılama sırasında Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğünce dava dışı kooperatifin 12.03.2021 tescil tarihi ile tasfiyeye girdiği, 16.12.2021 tarihli genel kurula göre tasfiye kapanışı yaptığı, sicil kaydının 22.11.2021 tarihinde terkin edildiği hususlarının bildirildiğini, mahkemece dava dışı kooperatifinin ihyası davası açmak üzere kendilerine yetki ve süre verildiğini, davalı olarak gösterilen ...'nın taraf olarak kaydedilmek istendiği sırada hakkında ölüm kaydı uyarısı verildiğini, bu konuda mahkemece verilecek karar gereği işlem yapılacağını ileri sürerek, dava dışı S.S. ... Konut Yapı Kooperatifinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Ticaret Sicili Müdürlüğü; ilgili kooperatifin 20.02.2020 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı alındığını, tasfiye kuruluna ..., ... ve ...'nın seçildiğini, bu kararın 13.03.2020 tarihinde Ticaret Sicili Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, alacaklılara çağrı için ilan gazeteleri yayımlandığını, 16.12.2021 tarihli kooperatifin tasfiyesinin sonlandığına dair genel kurul kararının tescilinin 22.12.2021 tarihinde yapıldığını, kooperatifin terkininin 22.12.2021 tarihli Türkiye Ticaret Sicili gazetesinde ilan edildiğini, kooperatifin hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, terkin tarihinde kooperatifin derdest davalarının, alacak ve borçlarının Müdürlüklerince bilinmesi mümkün olmadığından davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, TTK'nin 547. maddesi uyarınca ek tasfiyeye karar verilmesi ve tasfiye memuru atanması gerektiğini, ...