DAVANIN KONUSU : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) BAM KARAR TARİHİ : 23/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/12/2024 İflas İdaresi Üyeleri tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: MAHKEMECE: "...,Talep, İİK'nun 254.maddesi hükmüne göre açılmış iflasın kapatılmasına ilişkindir. Çözülmesi gereken sorun, iflas işlemlerin usule ve kanuna uygun yürütülerek tamamlanıp tamamlanmadığı noktasındadır. Toplanan deliller doğrultusunda mahkememizce 12/10/2022 gün 2022/361E-662 K ile "İflasın kapatılması talebinin reddine, tasfiye işlemleri tamamlanmadığından dosyanın iflas müdürlüğüne iadesine," karar...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1100 KARAR NO : 2024/2302 KARAR TARİHİ : 23/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/05/2024 NUMARASI : 2023/298 Esas 2024/372 Karar DAVANIN KONUSU : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) BAM KARAR TARİHİ : 23/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/12/2024
İflas İdaresi Üyeleri tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: MAHKEMECE: "...,Talep, İİK'nun 254.maddesi hükmüne göre açılmış iflasın kapatılmasına ilişkindir. Çözülmesi gereken sorun, iflas işlemlerin usule ve kanuna uygun yürütülerek tamamlanıp tamamlanmadığı noktasındadır. Toplanan deliller doğrultusunda mahkememizce 12/10/2022 gün 2022/361E-662 K ile "İflasın kapatılması talebinin reddine, tasfiye işlemleri tamamlanmadığından dosyanın iflas müdürlüğüne iadesine," karar verilmiş, müflis şirket iflas idaresinin istinaf işlemi üzerine İzmir BAM 17. Hukuk Dairesi'nin 13/04/2023 gün 2023/414 E-763 K ile "...Somut olayda, iflasın kapatılması istemli son raporun, yukarıda açıklanan vasıfları haiz olmayıp, soyut olması ve özellikle aciz vesikalarının verilmediği, verildiyse hangi alacaklıya ne miktar için aciz vesikası düzenlendiği, varsa makbuzların eklenmediği, gerekli açıklamaları tam olarak içermediğinden mahkemece, anılan rapordaki hata ve noksanlarla ilgili İİK'nın 254/2 maddesi uyarınca icra mahkemesine haber verilmesi gerekirken ayrıca hükme esas alınan bilirkişi heyet raporunda belirtilen eksiklikler ve hatalar ile ilgili olarak bilirkişi raporu iflas idaresine tebliğ edilmeden, bu hususlarda iflas idaresinin gerekli izahatları yapmaları sağlanmadan ve iflas idaresinin istinaf dilekçesinde belirtilen itirazları ve sundukları aciz belgeleri ile diğer belgelerde dikkate alınarak iflas dosyası üzerinde ayrıntılı inceleme ve değerlendirme yapılmadan eksik inceleme ve yetersiz bilirkişi heyet raporuna dayalı olarak yukarıda yazılı gerekçe ile davanın doğrudan reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, doğru görülmemiştir..." düşüncesiyle mahkememiz kararını kaldırmıştır. İstinaf sonrası dosya yeniden esasa kaydedilmiş ve yargılamaya devam edilmiştir. İstinaf kararı çerçevesinde emekli icra iflas müdürü ..., muhasebe uzmanı ..., icra iflas hukuku öğretim üyesi ... imzalı 25/08/2023 ve 23/02/2024 uyap tanzim tarihli ek raporlar alınmış, Aliağa C.Başsavcılığının 2015/580 soruşturma nolu evrakı celp edilmiştir. Tüm dosya içeriği, alacaklı ... A.Ş. vekilinin dilekçesinin, ...-...-... imzalı kök rapor ve ek raporların bir bütün olarak değerlendirilmesi sonucunda: İflas tasfiyesi sürecinde iflas masasına toplan...