Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2321 · K. 2024/1432
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2321 K. 2024/1432

E. 2022/2321K. 2024/143223 Aralık 2024
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporumaluliyet raporuicranın geri bırakılmasıistinaf başvurusunun kabulükazanılmış hakcismani zararhaksız fiilistinaf yolueksik incelemetekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : ... ... Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekilleri istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının...... tarihinde trafik kazası geçirdiğini, davalılardan .. plakalı aracın işleteni, diğer davalının ise sürücüsü olduğunu, kazanın gerçekleşmesinde davacının kusurunun bulunmadığını, kaza neticesinde davacının yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla .. TL geçici iş göremezlik, .. TL kalıcı iş göremezlik, .. TL bakım ve bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam .. TL tazminatın yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP: Davalı...... cevap dilekçesinde özetle; kaza öncesinde ve sonrasında kendisinin kaza yerinde olmadığını,...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : .. KARAR NO :...

TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

BAŞKAN :...... ÜYE : ..... ÜYE : .... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : ... DAVACI : .. ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1 -.. VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 2 -... VEKİLLERİ : Av... Av. .... DAVALI : 3 -.. VEKİLİ : Av. .. . VASİ : .... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : ...

... Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekilleri istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının...... tarihinde trafik kazası geçirdiğini, davalılardan .. plakalı aracın işleteni, diğer davalının ise sürücüsü olduğunu, kazanın gerçekleşmesinde davacının kusurunun bulunmadığını, kaza neticesinde davacının yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla .. TL geçici iş göremezlik, .. TL kalıcı iş göremezlik, .. TL bakım ve bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam .. TL tazminatın yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP: Davalı...... cevap dilekçesinde özetle; kaza öncesinde ve sonrasında kendisinin kaza yerinde olmadığını, aracın kendisinden habersiz götürüldüğünü, kazada kendi aracında da hasar meydana geldiğini, kaza ile ilgili sorumluluk kabul etmediğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı . .. vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının kazada kusuru olmadığını, ..... bilirkişi raporu alınması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince; davanın kabulü ile ......TL kalıcı maluliyet tazminatı, .. TL geçici iş göremezlik tazminatı ve .. TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam ..-TLnin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen (tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla) tahsili ile davacıya verilmesine, karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekilleri süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davalı ..... vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemenin bilirkişi raporlarındaki çelişkileri göz önünde bulundurmadan ve yeni bilirkişi raporu talebini reddederek eksik ve hatalı raporlar ile hüküm kurduğunu, kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, ......ve diğer raporlar arasında maluliyet oranlarına ilişkin.......çelişkiler olduğunu, mahkemenin bu çelişkileri gidermeden karar verdiğini, kusur oranının...... tarafından tespit edilmesi gerektiğini ve mevcut kusur raporunun eksik ve yetersiz olduğunu, mahkemenin keyfi bir şekilde raporların yalnızca davacı lehine olan kısımlarını dikkate aldığını, aktüerya raporunda ise yanlış hesaplama yöntemleri kullanıldığını ve faiz başlangıç tarihinin kabul edilemeyeceğini beli...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 365

(Değişik: 2/3/2005-5311/26 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2985 · K. 2025/71

31 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1993 · K. 2024/1037

14 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/508 · K. 2024/1049

14 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/188 · K. 2025/95

31 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2847 · K. 2024/1521

28 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1995 · K. 2024/1040

14 Ekim 2024