DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : ... GEREKÇE TARİHİ : ... ...Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili ve davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..tarihinde müvekkilinin kullanımındaki elektrikli bisiklete plakası tespit edilemeyen aracın çarpmasıyla meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin ağır yaralandığını, müvekkilinin meydana gelen kazada kusurunun bulunmadığını, kazaya sebep olan aracın ve plakasının kaza tarihinde adli kolluk tarafından tespit edilemediğini, müvekkilinin zararının giderilmesi için davalı kuruma başvuru yaptıklarını, arabuluculuk görüşmelerinden de olumlu bir sonuç alınmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla .... tazminatın davalının temerrüde düştüğü tarihten...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .. KARAR NO : ..
TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : .... ÜYE : ..... ÜYE : ... KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :..... NUMARASI : ... DAVACI : .... VEKİLİ : Av... DAVALI : .. VEKİLLERİ : Av..... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : ... GEREKÇE TARİHİ : ...
...Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili ve davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..tarihinde müvekkilinin kullanımındaki elektrikli bisiklete plakası tespit edilemeyen aracın çarpmasıyla meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin ağır yaralandığını, müvekkilinin meydana gelen kazada kusurunun bulunmadığını, kazaya sebep olan aracın ve plakasının kaza tarihinde adli kolluk tarafından tespit edilemediğini, müvekkilinin zararının giderilmesi için davalı kuruma başvuru yaptıklarını, arabuluculuk görüşmelerinden de olumlu bir sonuç alınmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla .... tazminatın davalının temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek ticari faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili.. tarihli dava değeri artırım dilekçesi ile; sürekli maluliyetten kaynaklı zararını .. TL, geçici iş göremezlikten kaynaklı zararını ise .. TL olmak üzere arttırmıştır. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının müvekkiline usulüne uygun başvurusunun bulunmadığını, davacı tarafından olduğu iddia edilen kazanın varlığının ispatının gerektiğini, müvekkilinin bakıcı giderinden sorumlu olmadığını, davacının ... sevki sağlanarak maluliyet raporunun aldırılmasını talep ettiklerini, davacının geçici iş göremezlik talebinden müvekkilinin sorumlu olmadığını ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince .. oranında müterafik kusur indirimi yapılarak davanın kısmen kabulü ile ..TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve .. TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam .. TL maddi tazminatın temerrüt tarihi olan 10.06.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davacı vekili ve davalı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davacı . .. vekili istinaf dilekçesinde özetle; yerel mahkeme kararının kaldırılması ihtimalinde güncel asgari ücret verileri dikkate alınarak yeniden hesap raporu alınmasını ve tekrar maluliyet ile kusur raporlarının düzenlenmesi halinde müvekkil lehine doğacak tüm sonuçların ve fazlaya dair hakların saklı kalmasını talep ettiklerini, ayrıca yerel mahkemece hükmedilen tazminattan yapıl...