Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/175 · K. 2025/202
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/175 K. 2025/202

E. 2023/175K. 2025/20227 Şubat 2025
tazminattrafik kazasıcismani zararistinaf başvurusunun kabulükazanılmış hakmaddi tazminatyetkili mahkemehaksız fiilistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : ... GEREKÇE TARİHİ : ... ...Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle... tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından .. düzenlenen .... plakalı aracın .. ili istikametinden .. ili istikametine seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesi tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkili ....araç içerisinde yolcu konumunda olduğunu, söz konusu kazaya asli ve tam kusuru ile sebebiyet veren ..plakalı aracın kaza tarihinde sigorta poliçesinin davalı . tarafından düzenlendiğini, davaya konu kaza ilgili gerekli kovuşturmanın.... Karar sayılı dosyası ile gerekli kovuşturma yapıldığını, müvekkilinin geçirmiş olduğu trafik...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : .. KARAR NO : ...

TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

BAŞKAN : .. . ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .... DAVACI :... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .. VEKİLİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : ... GEREKÇE TARİHİ : ...

...Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle... tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından .. düzenlenen .... plakalı aracın .. ili istikametinden .. ili istikametine seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesi tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkili ....araç içerisinde yolcu konumunda olduğunu, söz konusu kazaya asli ve tam kusuru ile sebebiyet veren ..plakalı aracın kaza tarihinde sigorta poliçesinin davalı . tarafından düzenlendiğini, davaya konu kaza ilgili gerekli kovuşturmanın.... Karar sayılı dosyası ile gerekli kovuşturma yapıldığını, müvekkilinin geçirmiş olduğu trafik kazası nedeniyle fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik .. TL sürekli iş göremezlik, .. TL geçici işgörmezlik ve .. TL bakıcı gideri olmak üzere toplamda .. TL maddi tazminatın haksız fiil tarihinden bu mümkün olmadığı takdirde temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkile ödenmesine davanın kabulüne, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın... aynı kazaya ilişkin olarak açılan ve reddedilen bir davanın daha olduğunu, kesin hüküm itirazı sebebi ile açılan davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, davanın yetkili mahkemede açılmadığını, davacı tarafın.... maddesinde yer alan başvuru şartını eksiksiz olarak yerine getirmeksizin dava açıldığından davanın usulden reddi gerektiğini, davacı iddialarının gerçek dışı olduğunu, kusur oranının tespiti bakımından dosyanın..... kaza ile sakatlık arasındaki illiyet bağının ve davacının sürekli maluliyet oranının tespiti bakımından dosyanın... sevk edilmesi gerektiğini, .... tarihinde yürürlüğe giren . sayılı kanunun . maddesinde yer alan düzenlemeye istinaden hüküm kurulması gerektiğini, tazminat hesaplamasının davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan genel şartlarda belirlenen usul ve esaslara uygun olarak yapılması gerektiğini, davacının talebine konu tedavi giderleri, geçici işgöremezlik tazminatı ve tedavi süresince ortaya çıkan bakıcı giderleri ve diğer tüm giderler tedavi teminatı kapsamında olduğundan, ilgili mevzuat kapsamında . tarafından karşılanması gerekli giderlerden davalı müvekkilinin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğin...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/177 · K. 2025/415

28 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/419 · K. 2025/353

26 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2847 · K. 2024/1521

28 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/263 · K. 2025/286

7 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/509 · K. 2025/514

30 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/469 · K. 2025/317

17 Mart 2025