DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 07/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/11/2024 Davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ecza deposu alanında faaliyet göstermekte olup, davalı ... ile aralarında gerçekleşen ticari ilişki çerçevesinde davalıya ilaç ve medikal ürünler sattığını, faturalara dayalı ürünler davalı tarafa teslim edilmiş olmasına rağmen cari hesap ekstresinde görünen bakiye alacak bedeli olan 84.359,46 TL müvekkili şirkete ödenmediğini, ödenmeyen alacağın tahsili için müvekkil şirket adına İzmir 4. İcra Müdürlüğünün 2022/13397 Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı vekili...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1121 KARAR NO : 2024/1991
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/05/2024 NUMARASI : 2023/215 Esas 2024/268 Karar DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 07/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/11/2024
Davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ecza deposu alanında faaliyet göstermekte olup, davalı ... ile aralarında gerçekleşen ticari ilişki çerçevesinde davalıya ilaç ve medikal ürünler sattığını, faturalara dayalı ürünler davalı tarafa teslim edilmiş olmasına rağmen cari hesap ekstresinde görünen bakiye alacak bedeli olan 84.359,46 TL müvekkili şirkete ödenmediğini, ödenmeyen alacağın tahsili için müvekkil şirket adına İzmir 4. İcra Müdürlüğünün 2022/13397 Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı vekili aracılığıyla icra takibine yapmış olduğu itirazda; "Müvekkilinin alacaklı şirketten ürün sipariş verdiğini, 65 koli 1000 ml ... adlı ürünün müvekkiline teslim edilmediğini, borcunun 65.000.00 TL olduğunu" beyan ederek icra dosyasına asıl alacağın 65.000,00 TL' lik kısmı ile bu kısma işleyen faiz, takip masrafları ve vekalet ücreti olmak üzere toplam 75.031,04 TL'yi icra yatırdığını, ancak davalı takibin 19.359,46 TL'lik kısmına, bu kısma işleyen faize ve ferilerine haksız olarak itiraz etmiş ve takibin durmasına neden olduğunu, müvekkili şirket dava dışı ... A.Ş. üretici firmasından satın aldığı ürünleri davalıya satmış olup fatura içeriği tüm malzemeler dava dışı ... A.Ş. tarafından dava dışı ... Şti. Aracılığıyla davalı ...' e teslim edildiğini, bu durum tarafların ticari defter ve kayıtları ile dava dışı şirketlerden istenecek kayıtlar aracılığıyla ispatlanacağını belirterek davanın kabulüne, davalı borçlunun İzmir 4. İcra Müdürlüğünün 2022/13397 Esas numaralı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine % 20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece; "...davaya konu uyuşmazlığın taraflar arasındaki ticari alım satım ilişkisi kapsamında davacı şirket tarafından davalı adına düzenlenen faturalar ve cari hesap ekstresinden kaynaklanan alacağın davalıdan tahsili amacıyla davalı aleyhine başlatılan icra takibine davalı tarafından süresinde yapılan itirazın iptali ve asıl alacak miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacı şirkete verilmesi taleplerine ilişkin olduğu, İzmir 4. İcra Dairesinin 2022/13397 Esas sayılı dosyasında davacı alacak...