Konkordato isteyenler vekilinin konkordato isteminin reddi ile istemci şirketin iflasına, gerçek kişi istemcilerin konkordato talebinin reddine dair karara karşı istemciler vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya incelendi; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İstem, İİK'nın 285 ve devamı hükümlerine göre konkordatonun tasdiki istemine ilişkindir. Konkordato sürecinin aşamasına göre İİK'nın 293/son maddesi yollamasıyla uygulanması gereken, 7499 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 164/2. maddesi, ''Bu kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir." hükmünü içermektedir. İlk derece Mahkemesi kararının istemciler vekiline 31.12.2024 Salı günü tebliğ edildiği, HMK'nın 91. maddesi uyarınca aynı gün başlayan ve aynı Kanun'un 345. maddesinde öngörülen iki haftalık istinaf süresinin, 92/(2). maddesi gereğince, 14.01.2025 Salı...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/174 - 2025/135 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F D İ L E K Ç E S İ N İ N R E D D İ) ESAS NO : 2025/174 KARAR NO : 2025/135 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/11/2024 ESAS-KARAR NUMARASI : 2024/963 E.-2024/1283 K. KONKORDATO TALEP EDENLER : VEKİLLERİ :
Konkordato isteyenler vekilinin konkordato isteminin reddi ile istemci şirketin iflasına, gerçek kişi istemcilerin konkordato talebinin reddine dair karara karşı istemciler vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya incelendi; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İstem, İİK'nın 285 ve devamı hükümlerine göre konkordatonun tasdiki istemine ilişkindir. Konkordato sürecinin aşamasına göre İİK'nın 293/son maddesi yollamasıyla uygulanması gereken, 7499 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 164/2. maddesi, ''Bu kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir." hükmünü içermektedir. İlk derece Mahkemesi kararının istemciler vekiline 31.12.2024 Salı günü tebliğ edildiği, HMK'nın 91. maddesi uyarınca aynı gün başlayan ve aynı Kanun'un 345. maddesinde öngörülen iki haftalık istinaf süresinin, 92/(2). maddesi gereğince, 14.01.2025 Salı günü dolduğu anlaşılmıştır. HMK'nın 343/(3). maddesi, "İstinaf yoluna başvurma tarihi konusunda 118 inci madde hükmü uygulanır." hükmünü, aynı Kanun'un 118.maddesi de, "Dava, dava dilekçesinin kaydedildiği tarihte açılmış sayılır. ...(2) Dava dilekçesinin kaydına ilişkin usul ve esaslar yönetmelikte belirlenir." hükmünü içermektedir. İstemciler vekilinin istinaf dilekçesinin, 15.01.2025 tarihinde kaydedilmiş olduğu, istinaf başvurusunun İİK'nın 164/2. maddesindeki istinaf süresinden sonra yapılmış olduğu anlaşılmaktadır. Süresinden sonra yapılan istinaf istemleri hakkında, HMK'nın 346/(1). maddesi gereğince mahkemece bir karar verileceği gibi, aynı Kanun'un 352/(1).madde hükmü uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince de karar verilebileceğinden istemciler vekilinin süresinden sonra sunulan istinaf dilekçesinin reddi gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-İstemciler vekilinin süresinden sonra sunduğu İSTİNAF DİLEKÇESİNİN REDDİNE, 2-İstemciler vekilince yatırılan istinaf karar harcının istek halinde, gider avansından harcanmayan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine, 3-Karar tebliği ve harç iadesi işlemlerinin Dairemizce yerine getirilmesine, 12.02.2025 tarihinde, İİK'nın 164/2. maddesi uyarınca, kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde, Dairemize veya temyiz edenin bulunduğu yer bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine yahut İlk derece Mahkemesine verilebilecek dilekçe ile Yargıtay nezdinde temyizi kabil olmak üzere, oybirliği ile karar verildi.
GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 12/02/2025 Başkan e-imz...