Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/97 · K. 2025/60
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2025/97 K. 2025/60

E. 2025/97K. 2025/6028 Ocak 2025
ihtiyati tedbirhisse devir sözleşmesitedbir kararıbağımsız bölümgabiniadeanonim şirketsözleşmenin iptalilimited şirketistinaf başvurusunun kabulübedel tahsiliyasal sürebanka teminat mektubugayrimenkul devriiptal davasıistinaf yoluortaklık payıölçülülük ilkesiteminat mektubu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Şirket Ortaklık Payı Devrinden Kaynaklı) Taraflar arasındaki davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında dava içinde verilmiş olan ihtiyati tedbire itirazın kısmen kabulüne dair verilen ara karara karşı, davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davalı ... San. Tic. Ltd. Şti.'ndeki müvekkiline ait davalı ...'a devredilen % 25 hissenin hile hukuksal nedenine dayalı olarak iptali ile müvekkiline iadesi ile durumun pay defterlerine işlenmesine, davalı ... San Tic. A.Ş.' ndeki müvekkiline ait davalı ...'a devredilen % 25 hissenin ise; dava konusu hisse devri sözleşmesinin kesin hükümsüzlük nedeniyle geçersizliğinin tespiti ile iptaline ve hisselerin müvekkiline iadesi ile pay...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/97 KARAR NO: 2025/60 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04.12.2024 tarihli Ara Karar NUMARASI: 2024/883 Esas DAVANIN KONUSU: Şirket Ortaklık Payı Devrinden Kaynaklı) Taraflar arasındaki davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında dava içinde verilmiş olan ihtiyati tedbire itirazın kısmen kabulüne dair verilen ara karara karşı, davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davalı ... San. Tic. Ltd. Şti.'ndeki müvekkiline ait davalı ...'a devredilen % 25 hissenin hile hukuksal nedenine dayalı olarak iptali ile müvekkiline iadesi ile durumun pay defterlerine işlenmesine, davalı ... San Tic. A.Ş.' ndeki müvekkiline ait davalı ...'a devredilen % 25 hissenin ise; dava konusu hisse devri sözleşmesinin kesin hükümsüzlük nedeniyle geçersizliğinin tespiti ile iptaline ve hisselerin müvekkiline iadesi ile pay defterine işlenmesine, olmadığı takdirde davalı ...'ın hisse devri sözleşmesindeki edimlerini yerine getirmemesi ve yerine getirmesinin de mümkün olmaması nedeniyle sözleşmeden dönme haklarının kullanılarak dava konusu hisse devri sözleşmesinin iptali ile hisselerin müvekkiline iadesi ile pay defterine işlenmesine, olmadığı takdirde hile (aldatma), tehdit, gabin hukuksal nedenlerine dayalı olarak geçersiz olduğundan iptali ile hisselerin müvekkiline iadesi, durumun pay defterlerine işlenmesine, tüm terditli taleplerinin kabul görmemesi halinde ise hisse devir sözleşmesi gereklerinin yerine getirilerek müvekkilinin devrettiği hisselere karşılık davalı ... San Tic. A.Ş. adına kayıtlı Prof. Dr. ... Cad. No:... Zeytinburnu adresindeki dükkan (İstanbul İli, Zeytinburnu İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parsel, ... Blok, ... Nolu Bağımsız Bölüm ile ... sok. No:... Blok Floryadaki (İstanbul İli, Bakırköy İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parsel... Blok ... nolu bağımsız bölüm) taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile müvekkili adına tescilleri ile 60.000.000,00 TL hisse devir bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ...'dan tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini, sunulan bilgi ve belgeler kanunun amir hükümlerine açıkça aykırılıklar ve yaklaşık ispatın üzerinde ispat durumu da dikkate alınarak müvekkilinin haklarının güvence altına alınarak ileride telafisi imkansız zararları da göz önünde tutulmak suretiyle davalı şirketlerde müvekkiline ait % 25 hisselerin 3 ncü kişilere devir ve temlikinin teminat alınmaksızın tedbiren yasaklanmasına, başta müvekkiline hisse devri karşılığı verileceği belirtilen taşınmazlar olmak üzere davalılar adlarına olan araçların 3 ncü kişilere devir ve temlikinin teminat alınmaksızın tedbiren yasaklanmasına karar verilm...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 394

İhtiyati tedbir kararına karşı itiraz

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 390

İhtiyati tedbir talebi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 408

B) Görev ve yetkileri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2025/728 · K. 2025/853

22 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2025/998 · K. 2025/1089

19 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2025/122 · K. 2025/57

28 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/180 · K. 2025/473

20 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2025/1008 · K. 2025/1090

19 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2025/121 · K. 2025/56

28 Ocak 2025