T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2024/892 Esas 2024/1424 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/892 KARAR NO : 2024/1424 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/04/2024 (Karar) - 02/05/2024 (Ek Karar) NUMARASI : 2022/294 Esas 2024/244 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 15/04/2022 KARAR TARİHİ : 13/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/01/2025 Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekili ile davalı ... vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... İnşaat Sanayi ve...
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2024/892 Esas 2024/1424 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/892 KARAR NO : 2024/1424
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/04/2024 (Karar) - 02/05/2024 (Ek Karar) NUMARASI : 2022/294 Esas 2024/244 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 15/04/2022 KARAR TARİHİ : 13/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/01/2025
Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekili ile davalı ... vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nde geçirdiği iş kazası sonucu vefat eden işçinin hak sahiplerine gelir ve SYZ bağlandığını, ayrıca cenaze yardımı ödendiğini, kurum zararının faiziyle birlikte rücuen tahsili için şirket aleyhine dava açıldığını, yargılama sırasında davalı şirketin sicil kayıtlarından silindiğinin tespit edildiğini, mahkemece şirketin ihyası yönünde dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini belirterek ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına, tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı sicil müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle; şirketin yasal prosedüre uygun olarak kapatıldığını, terkin tarihinde şirketin alacak ve borçlarının, derdest davalarının müdürlük tarafından bilinemeyeceğini, davanın açılmasına sebebiyet verilmediğini, yasal hasım olunduğundan aleyhlerine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilemeyeceğini bildirerek davanın reddini istemiştir. Diğer davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın haksız ve usulsüz açıldığını, davanın hak düşürücü ve zaman aşımı süresinde açılmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, davacı tarafından ihyası talep edilen şirket aleyhine Ankara 17. İş Mahkemesi'nin 2019/231 Esas (2010/1026 Eski Esas) dosyasında dava açıldığı, yargılama sırasında davacı tarafa şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verildiği, şirketin ticaret sicil müdürlüğünden terkin edilmiş olması nedeniyle Ankara 17. İş Mahkemesi'nin 2019/231 Esas (2010/1026 Eski Esas) sayılı dosyasında dava yönünden terkin edilen şirketin TTK'nun 547 maddesi gereğince ek tasfiye amacıyla ihyası ve şirketin son tasfiye memuru ...'ın tasfiye memuru olarak atanması gerektiği, davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan ve dava açılmasına sebebiyet vermediğinden yargılama giderlerinin davalı gerçek kişi üzerinde bırakılması gerektiği gerekçesiyle davanın kabulüne, ... Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin Ankara 17. İş Mahkemesi'nin 2019/231 Esas sayılı dosyasında görül...