DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) KARAR TARİHİ : 12/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/11/2024 Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Ltd. Şti.'nin ... Bankası Muğla Menteşe Şubesinden almış olduğu 0014-977 ; 0014-984 ; 0014-986 ; 0014-987 ; 0014-989 ; 0014-990 ; 0014-991 ; 0014-992 ; 0014-993 ; 0014-994 ; 0014-995 ; 0014-996 ; 0014-997 ; 0014-998 ; 0014-999 seri numaralı çeklerin zilyedi iken söz konusu seri numaralı çeklerin kaybedildiğini, Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı'na şikâyette bulunulduğunu çeki eline geçiren kişi ya da kişilerin çeki istediği gibi doldurup çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1673 KARAR NO : 2024/2047
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/07/2024 NUMARASI : 2024/599 Esas 2024/609 Karar DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) KARAR TARİHİ : 12/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/11/2024
Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Ltd. Şti.'nin ... Bankası Muğla Menteşe Şubesinden almış olduğu 0014-977 ; 0014-984 ; 0014-986 ; 0014-987 ; 0014-989 ; 0014-990 ; 0014-991 ; 0014-992 ; 0014-993 ; 0014-994 ; 0014-995 ; 0014-996 ; 0014-997 ; 0014-998 ; 0014-999 seri numaralı çeklerin zilyedi iken söz konusu seri numaralı çeklerin kaybedildiğini, Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı'na şikâyette bulunulduğunu çeki eline geçiren kişi ya da kişilerin çeki istediği gibi doldurup çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin söz konusu olduğunu, öncelikle ... Bankası Muğla Menteşe Şubesine müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, ... Bankası Muğla Menteşe Şubesinin 0014-977 ; 0014-984 ; 0014-986 ; 0014-987 ; 0014-989 ; 0014-990 ; 0014-991 ; 0014-992 ; 0014-993 ; 0014-994 ; 0014-995 ; 0014-996 ; 0014-997 ; 0014-998 ; 0014-999 seri numaralı çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece; "...kaybolduğu iddia edilen çeklerin keşidecisinin davacının kendisi olduğu, davacı vekiline 13.06.2024 tarihli tensip ara kararı ile çeklerin vade tarihleri, keşide tarihleri, çek bedelleri ve tarafları ile ilgili beyanda bulunmak üzere 2 haftalık kesin süre verildiği, davacı vekilince 2 haftalık kesin süre içinde beyanda bulunulduğu ancak; dava dilekçesinde belirtilen çeklerde keşidecinin müvekkili firma olduğu, keşide tarihi, vade tarihi, çek bedeli ve ödenecek kişi bulunmadığını beyan ettiği görülmüştür. Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 21.05.2013 tarih ve 2012/12709esas 2013/ 10446 karar sayılı ve 22.04.2013 tarih ve 2012/90626 esas 2013/8033 karar sayılı ilamlarından da anlaşıldığı üzere; 6102 Sayılı TTK.nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddeleri gereğince çekin rızası dışında elinden çıkması ve ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkının lehdar ve hamile tanındığı, keşidecinin bu yasal hükümlere dayanarak iptal davası açma hakkı bulunmadığı, bu halde keşidecinin muhatabı ödemekten men edebileceği veya elinden çıkan çek bedelinin kendinden istenmesi halinde borçlu olmadığının tespitini isteyebileceği, davanın usul ve yasaya uygun olarak, hamil tarafından açılmadığı anlaşıldığından davacının davasının reddine karar vermek gerekmiş, ayrıca, 6102 Sayılı TTK'nun 82/7.madde hükmünde...