DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 03/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/12/2024 İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili .... Limited Şirketi'nin inşaat sektöründe faaliyet gösterdiğini, ödeme aracı olarak çek kullandığını, müvekkilinin inşaat işlerini yürüttüğü alanda doldurulmamış ve yetkilisi tarafından imzalanmamış ... Bankası Menemen / İzmir şubesine ait 1.450.000,00 TL bedelli 9150382 seri numaralı, 1.450.000,00 TL bedelli 9150383 seri numaralı,...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1591 KARAR NO : 2024/2215 KARAR TARİHİ : 03/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29.08.2024 Tarihli Ara Karar NUMARASI : 2024/700 Esas DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 03/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/12/2024
İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili .... Limited Şirketi'nin inşaat sektöründe faaliyet gösterdiğini, ödeme aracı olarak çek kullandığını, müvekkilinin inşaat işlerini yürüttüğü alanda doldurulmamış ve yetkilisi tarafından imzalanmamış ... Bankası Menemen / İzmir şubesine ait 1.450.000,00 TL bedelli 9150382 seri numaralı, 1.450.000,00 TL bedelli 9150383 seri numaralı, 1.500.000,00 TL bedelli 9150384 seri numaralı, 2.000.000,00 TL bedelli 9150385 seri numaralı çeklerin çalındığını ve kötü niyetli kişiler tarafından doldurulup, imzalanıp tedavüle sokulması sebebiyle, söz konusu çekler hakkında tedbiren ödemeden men yasağı konulması, icra yasağı konulması ve çeklerin üzerindeki imza ile yazıların davacı müvekkile ait olmadığının ve davacı müvekkilin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. MAHKEMECE: "...,Talep; ihtiyati tedbire ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesine ekli olarak çek görüntülerini ve imza sirkülerini dosyaya ibraz etmiştir. Davacı tarafın menfi tespit davasının henüz icra takibine konu edilmeyen ... Bankası Menemen / İzmir şubesine ait 1.450.000,00 TL bedelli 9150382 seri numaralı, 1.450.000,00 TL bedelli 9150383 seri numaralı, 1.500.000,00 TL bedelli 9150384 seri numaralı, 2.000.000,00 TL bedelli 9150385 seri numaralı çeklerden dolayı borçlu olmadığının tespitine ilişkin olup, icra takibinden önce açılan menfi tespit davasında İİK m. 72/2 gereğince alacağın %15'inden aşağı olmamak üzere gösterilecek teminat mukabilinde icra takibinin durdurulması kararı verilmesi mümkündür. Davacının çeklerin bankaya ibraz edilmesinin önlenmesi talebinde dosyada ekli delillerin bulunmamış olması ve yasal olarak henüz bir icra takibi de başlanmadığından ancak yapılacak bir icra takibinin davanın takipten önce açıldığı gözetilerek İİK m. 72/2'e göre takibin durdurulması yönünde karar verilmesi mümkündür. Ancak bu halde açılmış bir takibin bulunması gereklidir. Ayrıca davacının ödemeden men yasağı talebinin değerlendirilmesinde çeklerin kambiyo senedi niteliği bulunması ve verilecek tedbir kararının üçüncü kişilerde etkisinin bulunacağı değerlendirildiğinde çeklerin ödenmemesi yönünd...