DAVANIN KONUSU: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 27/12/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 27/12/2024 İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin Antalya Genel İcra Dairesi'nin... Esas sayılı dosyasıyla 31.07.2023 tarihli ve 26.874,24-TL bedelli ... seri numaralı faturaya istinaden başlatılan icra takibi nedeniyle 34.581,00-TL ödeme yaptığını, fiyat farkı bedeli olarak Antalya Genel İcra Dairesi'nin .... Esas sayılı dosyasıyla 31.07.2023 tarihli ve 683,68-TL bedelli .... seri numaralı faturaya istinaden başlatılan icra takibi nedeniyle masraflarıyla birlikte 2.062,00-TL ödeme yaptığını, icra takibine konu faturadan kaynaklı olarak müvekkilinin almış olduğu herhangi bir hizmet bulunmadığını, müvekkilinin doğrudan...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 24/09/2024 DAVANIN KONUSU: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 27/12/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 27/12/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin Antalya Genel İcra Dairesi'nin... Esas sayılı dosyasıyla 31.07.2023 tarihli ve 26.874,24-TL bedelli ... seri numaralı faturaya istinaden başlatılan icra takibi nedeniyle 34.581,00-TL ödeme yaptığını, fiyat farkı bedeli olarak Antalya Genel İcra Dairesi'nin .... Esas sayılı dosyasıyla 31.07.2023 tarihli ve 683,68-TL bedelli .... seri numaralı faturaya istinaden başlatılan icra takibi nedeniyle masraflarıyla birlikte 2.062,00-TL ödeme yaptığını, icra takibine konu faturadan kaynaklı olarak müvekkilinin almış olduğu herhangi bir hizmet bulunmadığını, müvekkilinin doğrudan davalı firma ile yapmış olduğu herhangi bir sözleşme de bulunmadığını, davalı firmanın davacı vekilinin müvekkiline herhangi bir hizmet ve mal karşılığı olmayan .... seri numaralı faturanın kendisine tebliğinin süresi içerisinde Manavgat 1. Noterliği'nin 7 Ağustos 2023 tarihli ... yevmiye no'lu ihtarıyla faturaya itiraz ettiğini ve davalı yana iade etmiş olduğunu, fatura bedelinin taraflar arasındaki anlaşmaya aykırı olduğunu, işbu nedenlerle iade edildiğini, icra dosyasına konu olan borç unsurlarını taşımadığından borç niteliğini kazanmadığını, işbu sözde borcun tahsili yasaya ve usule aykırı olduğunu, hem asıl alacağın hem de işletilen sözde faiz ve faiz oranı hukuki borç ilişkilerine aykırı olduğunu, ticari işlerinin sekteye uğramaması için müvekkilinin icra tehdidi altında ödeme yapmış olduğunu, arabuluculuk buluşmalarının anlaşamama ile sonuçlandığını, davalının haksız kazanç elde ettiğinin açık olduğunu, işbu durumun tespit edilerek müvekkilinin haksız yere uğradığı zararın giderilebilmesi için iş bu istirdat davasının kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı vekili, davacı tarafından dava dilekçesi ekine sunulu arabuluculuk son tutanağından da görüleceği üzere arabuluculuk başvurusu... (VN: ...)'ne karşı yapılmış olup huzurda görülmekte olan dava ise;...e karşı ikame edildiğinden davalı yönünden dava şartı arabuluculuğa başvuru yapılmaksızın dava açıldığını, davacı tarafından eldeki davada husumet yönünden hata yapıldığını, kesinlikle kabul anlamına gelmemekle birlikte şayet davacının asıl iradesi arabuluculuk başvurusunda olduğu gibi ... Turizm Ltd. Şti.'ne karşı dava ikame etmek ise; eldeki davada yanlış şirkete husumet yöneltilmiş olduğunu, davacı tarafından usul kuralları hiçe sayılarak birbirine karıştırılmış ve bu itibarla usul ve yasaya aykırı olarak şekilde dava ikame edildi...