DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) KARAR TARİHİ: 27/12/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 27/12/2024 İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davacı ile davalı ...'ın 15.03.2018 tarihinde 50.000,00-TL sermaye ile ... ortak olarak...ünvanlı şirketi kurdukları, davalının davacının kayınbiraderi olduğunu, şirkette davacı ile davalının müdür olarak atandığı ve münferit yetkili kılındığını, şirket kuruluşundan sonra davalı hakkında icra takipleri başlatıldığı ve hissesine haciz gelmesini önlemek için davalının 25.05.2018 tarihinde 24 payını davacıya devrettiği, akabinde 14.11.2018 tarihinde ise bu 24 payın davalı ...'ın talebi üzerine annesi ...a devredildiğini, böylece şirketin 25 payının davacıya, 24 payının ...ve...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 07/03/2023 DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) KARAR TARİHİ: 27/12/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 27/12/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davacı ile davalı ...'ın 15.03.2018 tarihinde 50.000,00-TL sermaye ile ... ortak olarak...ünvanlı şirketi kurdukları, davalının davacının kayınbiraderi olduğunu, şirkette davacı ile davalının müdür olarak atandığı ve münferit yetkili kılındığını, şirket kuruluşundan sonra davalı hakkında icra takipleri başlatıldığı ve hissesine haciz gelmesini önlemek için davalının 25.05.2018 tarihinde 24 payını davacıya devrettiği, akabinde 14.11.2018 tarihinde ise bu 24 payın davalı ...'ın talebi üzerine annesi ...a devredildiğini, böylece şirketin 25 payının davacıya, 24 payının ...ve payın da davalıya ait olduğunu, davacının eşi ... ile ayrılarak Kumluca 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosya ile boşanma davası açtığını, söz konusu boşanma davası sonrasında davalının ve şirket ortağı ...'ın davacıya karşı tutum ve davranışlarının tamamen değiştiği ve davacıya zarar vermek adına hareket ettiklerini, söz konusu davadan sonra davalının, davacının ortağı olduğu şirkete almamaya başladığını, davacı ile tartışma çıkararak davacıyı kovduğunu, davalının ortak olunan şirketten mal ve paraları zimmetine geçirdiğini, davacının sürekli davalı ...'ın kullanmış olduğu ... numaralı telefona şirketin mali durumu ile ilgili istediği belgelere geçiştirerek ve dalga geçerek cevap verdiğini, şirketin mali durumu ile şirket hesapları hakkında bilgi vermediğini, bunun üzerine davacının davalıya Kumluca 1. Noterliği'nin 06.08.2019 Tarih, ... yevmiye numaraları ihtarname ile şirketin mali durumu hakkında bilgi verilmesine ve şirket kayıtlarının incelenmesini istediği, davalı tarafından bu isteme bir cevap verilmediğini, bilgi ve belge ibraz edilmediği, taraflarca şirket karar defterine 27.05.2021 tarihinde taraflarca alınan kararlar ışığında davalının müdürlüğünün sona ermesi, şirket muhasebecisin değiştirilmesi ve şirket genel kurul toplantısı yapılması gibi kararlar alındığını, davalının bu kararlara riayet etmediği, bu gelişmelerden sonra davacı tarafından yapılan araştırma ve incelemede davalının çeşitli yöntemler ile şirkete ait paraları kendi hesabına aktardığını, şirketten kayıt dışı alım ve satım işlemleri ile menfaat sağlandığını, davalının kişisel harcamalarını şirket harcaması olarak gösterdiğini, şirketteki nakit bedellerin takibine ilişkin tutulan defterler ve kayıtlarda oynama yapıldığını, şirket banka hesaplarında zimmetlerine para geçirdiklerinin tespit edildiğini, davacı tarafından şimdilik tespit edilen usulsüz işle...