Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1932 · K. 2025/54
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/1932 K. 2025/54

E. 2021/1932K. 2025/5428 Ocak 2025
tazminatitirazın iptaliicra takibibilirkişi raporuicra inkar tazminatıiptal davasılimited şirketkanuni temsilcirücuen tazminattaşıma sözleşmesitemliknameyasal sürealacağın tahsilizarar tazminianonim şirketbilirkişi incelemesiborca itirazdava ehliyetieksik incelemeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı HDI Sigorta AŞ vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında dava dışı ... İç ve Dış Ticaret Anonim Şirketinin 15/08/2017 ve 01/10/2018 vadeli ... numaralı Emtia Blok Abonman Kati Poliçesi ile müvekkilinin sigortalısı olduğunu, hasara konu olayın sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve buna bağlı ... plakalı dorseye İzmir Kemalpaşada bulunan fabrikadan yüklenen emtianın Manisa Şehzadeler mevkinde seyir halindeysen dorsenin sol ön...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1932 KARAR NO: 2025/54 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/07/2021 NUMARASI: 2019/292 E. - 2021/652 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı HDI Sigorta AŞ vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında dava dışı ... İç ve Dış Ticaret Anonim Şirketinin 15/08/2017 ve 01/10/2018 vadeli ... numaralı Emtia Blok Abonman Kati Poliçesi ile müvekkilinin sigortalısı olduğunu, hasara konu olayın sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve buna bağlı ... plakalı dorseye İzmir Kemalpaşada bulunan fabrikadan yüklenen emtianın Manisa Şehzadeler mevkinde seyir halindeysen dorsenin sol ön tekerleğinin patlaması ve yanması sonucu 22.000 kilogram yükün yanarak zayi olduğunu, olaya ilişkin yangın ve eksper raporlarının bulunduğunu, müvekkili tarafından sigortalıya 37.213,00 USD' nin ödendiğini, davalı ...Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi' nin borcunun sigortacısı ... Sigorta tarafından ödenmediğini, müvekkilinin borcunun ödenmemesi üzerine davalılar aleyhine İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlattığını, borçluların itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu iddia ederek, itirazın iptali ile takibin devamına ve alacağın %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ vekili, savunmasında özetle; davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte sorumluluğunun poliçe limiti dahilinde olduğunu, dava konusu kaza sonucu meydana gelen zararın poliçe teminatı kapsamı dışında olduğunu, dava konusu yangının davacının beyanına göre balataların aşırı ısınması sonucu meydana geldiğini ve bu nedenle hasarın oluş nedeninin teminat dışı olduğunu, eksper incelemesine göre bahse konu hasarda emtianın değil ambalajın yanarak hasara sebebiyet verdiğinin belirlendiğini savunarak, davanın reddini talep etmiştir. Davalılardan ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi davaya herhangi bir cevap vermemiş, HMK 128 madde hükmü uyarınca davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Davacı sigorta şirketinin nezdinde Emtia Blok Abonman Sözleşmesi ile sigortalı bulunan dava dışı ... Paz. İç ve Dış Tic. A.Ş.'ne ait emtia, davalı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından ... plakalı tır ile gerçekleştirilen nakliyat esnasında çıkan yangın sonucunda...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2025/33 · K. 2025/79

28 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/1930 · K. 2025/46

28 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2025/37 · K. 2025/82

28 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/1916 · K. 2025/85

28 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/1927 · K. 2025/48

28 Ocak 2025