DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 31/01/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen ara kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in İnşaat mühendisliği eğitimi aldığını, uzun yıllardan beri büyük ver tanınmış şirketlere danışmanlık hizmeti verdiğini, sektörde tanınan güvenilir geçmişe sahip olan bir iş kadını olduğunu, üstlendiği tüm projelerde müşterilerine sunduğu inşaat ve malzeme kalitesi yanı sıra; yenilikçi ve inovatif gücü ile yeni ve farklı yaşam alanlarını hayata geçirmekte olduğunu, koşulsuz müşteri memnuniyeti sağladığını, davalının ise Muğla'da mutfak dolabı imalatı yapan bir firma olup; müvekkilinin...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 30/01/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ...
DAVACI : ... -...- ... VEKİLİ : Av. ...- DAVALI : ... -...- ... VEKİLİ : Av. ...-
DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 31/01/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen ara kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in İnşaat mühendisliği eğitimi aldığını, uzun yıllardan beri büyük ver tanınmış şirketlere danışmanlık hizmeti verdiğini, sektörde tanınan güvenilir geçmişe sahip olan bir iş kadını olduğunu, üstlendiği tüm projelerde müşterilerine sunduğu inşaat ve malzeme kalitesi yanı sıra; yenilikçi ve inovatif gücü ile yeni ve farklı yaşam alanlarını hayata geçirmekte olduğunu, koşulsuz müşteri memnuniyeti sağladığını, davalının ise Muğla'da mutfak dolabı imalatı yapan bir firma olup; müvekkilinin müteahhitliğini yaptığı, ... parselde bulunana taşınmaz üzerinde yapılan inşaatın iç kapı, mutfak, vestiyer, gömme dolapları, banyo dolapları, ahşap merdivenleri laminat parke, üçan raflarının yapılması için davalı ... ile anlaşma sağlanmış ancak davalı taraf üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmediğini, müvekkili ile davalı arasında yapılan sözleşmenin, davalı tarafından gereği gibi ifa edilmemesi sebebi ile müvekkilinin maddi manevi zarara uğradığının işbu zarar delil tespit raporu ile sabit hale geldiğini, müvekkilinin bahis konusu sözleşmeye göre 115.000-TL nakit ödeme yaptığını ayrıca B blok 1. Kat 4 nolu dairenin davalıya tapu devrini gerçekleştirdiğini, ancak davalı tarafın bu süreçte sözleşmedeki edimlerini gereği gibi yerine getirmediğini, müvekkilinin işbu sebepten ötürü 06/05/2019 tarihinde Denizli Baro Başkanlığı .... sayılı,... havale numaralı ihtarname keşide edildiğini, işbu ihtarname akabinde davalının talebi üzerine tarafların bir araya geldiğini 09/05/2019 tarihli ek protokol yapıldığını, 09/05/2019 tarihli ek protokole göre, önceki sözleşme ile takibi 2 Nisan'a kadar teslim edilmiş olması gereken edimlerin 30 Haziran'a ertelendiğini, kalan bakiyenin ise iş tesliminde ödenmek koşuluna bağlandığını, ne var ki, Davalı tarafın, 30 Haziran tarihinde ise eksik edimlerini yerine getirmediğini ve temerrüde düştüğünü, yaptığı işler de ise ayıpların ortaya çıktığını, davalının sözleşme uyarınca yerine getirmesi gereken edimlerini gereği gibi yerine getmemiş olup, eksik ve ayıplı ifaya sebebiyet verdiğini, Muğla ili Dalaman ilçesi altıntaş mahallesi Karaçoban mevkiinde bulunan 3157 ada bir parselde kayıtlı taşınmazda buluna...