Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/2485 · K. 2025/1991
Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/2485 K. 2025/1991

E. 2025/2485K. 2025/19914 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı / İhtiyati hacze itiraz eden ... vekili itiraz dilekçesinde özetle; 25.07.2025 tarihli karar ile yokluklarında hiç bir belgeye dayanmadan ihtiyati tedbir kararı verildiğini, yapılan itirazın da reddedildiğini beyan ederek usule ve yasaya aykırı olarak verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; "Somut olayda; davalı ...tarafından davacı şirket aleyhine olarak tahakkuk ettirilen kaçak ve usulsüz su kullanım cezasına yönelik olarak davacı şirketin söz konusu borçtan sorumlu olmadığının tespiti talepli dava açılmış...

Karar Metni

T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 04/12/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/09/2025 (Ara Karar) NUMARASI : 2025/705 Esas (Derdest)

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... .. Av. ... .. DAVALI : ... .. VEKİLİ : Av. ... .. DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit G.KARAR YAZIM TARİHİ : 08/12/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı / İhtiyati hacze itiraz eden ... vekili itiraz dilekçesinde özetle; 25.07.2025 tarihli karar ile yokluklarında hiç bir belgeye dayanmadan ihtiyati tedbir kararı verildiğini, yapılan itirazın da reddedildiğini beyan ederek usule ve yasaya aykırı olarak verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; "Somut olayda; davalı ...tarafından davacı şirket aleyhine olarak tahakkuk ettirilen kaçak ve usulsüz su kullanım cezasına yönelik olarak davacı şirketin söz konusu borçtan sorumlu olmadığının tespiti talepli dava açılmış olup, İİK'nun 72. maddesine göre icra takibinden önce açılan menfi tespit davalarında tedbir olarak icra takibinin açılmamasına karar verilebileceğinden dava değerinin % 15i oranında teminat mukabilinde, davaya konu kaçak su kullanım cezası nedeniyle icra takibi başlatılmamasına dair ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilmiş olup, şartları sağlayan tedbir kararına karşı yapılan itirazlar yerinde görülmemiş ve ihtiyati tedbire yapılan itirazların reddine" dair karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde;13/02/2024 tarih ve ... sıra numaralı kaçak ve /veya usulsüz su kullanım tutanağında idarenin ekiplerince kaçak kullanım türü olarak yapılan sayacı devre dışı bırakarak kullanım, abone yolu ve şebekede tahribat yaparak ve Sayacın yerini değiştirerek kullanım tespitlerine istinaden aboneye yapılan tahakkuk hesaplamasında ... Genel Kurulunun 28/08/2023 tarihinde almış olduğu 18 nolu kararın ... Genel Müdürlüğü Abone Hizmetleri ve Tarifeler Yönetmeliğinin [Kaçak kullanım (Değişik, 13/12/2018-24 G.K.K. Yönetmeliğin 10. md.)] 42.Maddesinin (7) Tahakkuka esas kaçak kullanım miktarı:a) Aynı abonenin İdarece doğruluğu kabul edilen, varsa önceki yıllarının aynı dönemlerinin tahakkuka bağlanmış endekslerinin bir günlük ortalaması hesaplanarak tahakkuku yapılacak dönemin gün sayısı ile çarpımı sonucu hesaplanır. gereği abonenin geçmiş dönem su tüketimi üzerinden kıyas hesaplama yapılarak hesaplanmış olup yönetmeliğimizin aynı maddesinin (10).Fıkrası Kaçak kullanım bedeli, yedinci fıkrada belirtilen şek...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1514 · K. 2025/1972

4 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1670 · K. 2025/1995

4 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1587 · K. 2025/2008

4 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1831 · K. 2025/1966

4 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1612 · K. 2025/1963

4 Aralık 2025