İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/04/2022 tarih ve 2021/285 Esas - 2022/335 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; miras payı dolayısıyla müvekkillerinin maliki olduğu sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ... plakalı araçların 03.02.2021 tarihinde çarpışmasıyla maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili araç sürücüsünün kazada kusursuz olup kazaya sebep olan araç sürücüsünün kusurlu olduğunu ve araç davalı sigorta şirketine ... poliçe numarasıyla ZMMS trafik sigortası ile sigortalı olduğunu, müvekkiline ait araçtaki hasarın...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1178 KARAR NO : 2024/1957
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/05/2021 (Dava) - 14/04/2022 (Karar) NUMARASI : 2021/285 Esas - 2022/335 Karar DAVA : Tazminat BAM KARAR TARİHİ : 19/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/12/2024 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/04/2022 tarih ve 2021/285 Esas - 2022/335 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; miras payı dolayısıyla müvekkillerinin maliki olduğu sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ... plakalı araçların 03.02.2021 tarihinde çarpışmasıyla maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili araç sürücüsünün kazada kusursuz olup kazaya sebep olan araç sürücüsünün kusurlu olduğunu ve araç davalı sigorta şirketine ... poliçe numarasıyla ZMMS trafik sigortası ile sigortalı olduğunu, müvekkiline ait araçtaki hasarın tespiti amacıyla İzmir 10. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2021/36 D. İş sayılı dosyasında yapılan tespitte bilirkişi araçtaki hasarı belirlediğini, ayrıca araçta değer kaybı da meydana geldiğini, sigorta şirketine yapılan başvurudan sonuç alınmadığı belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 50,00-TL hasar bedeli ve 50,00-TL değer kaybı bedeli olmak üzere toplam 100,00-TL'nin davalıdan temerrüd tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ... plakalı araç 12.06.2020-2021 tarih aralığında ... poliçe numarasıyla ZMMS trafik sigortası ile sigortalı olduğunu, müvekkil şirket sigortalı sürücünün kusuru oranında poliçe limiti oranında kusurlu olduğunu, zaman aşımı nedeniyle davanın reddi gerektiğini, tramer kayıtlarında sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olduğundan müvekkilinin herhangi bir sorumluluğu olamayacağını, kabul anlamına gelmemek kaydıyla davacıya ait aracın kaza öncesinde hasar kaydı olup olmadığının araştırılmasını talep ettiklerini, hasarın kaza ile illiyet bağı, hasar miktarının kanıtlanması gerektiğini, araçtaki değer kaybının Genel Şartlara göre hesaplanması gerektiğini, yasal faiz talep edilebileceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince; "...davaya konu uyuşmazlığın 03/02/2021 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde davacı ...'a ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar ve hasar nedeniyle oluşan değer kaybının ne kadar olduğu, hasar sebebiyle oluşan hasar bedeli ve değer kaybı bedeli mi...