İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/03/2022 tarih ve 2020/770 Esas - 2022/236 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin maliki olduğu ... plakalı araç ile karşı yanın zorunlu trafik sigortası koruması altında olduğu ... plakalı araç arasında 04.09.20290 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ZMMS sigortalı sürücünün tam ve asli kusurlu olduğunu, aracı incelemeye gelen eksperin davalı sigorta şirketinin korumasında olan ... plakalı aracın kusurlu olduğunu şifahen müvekkile ve servis yetkililerine söylemesi üzerine müvekkil...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1117 KARAR NO : 2024/1954
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/12/2020 (Dava) - 15/03/2022 (Karar) NUMARASI : 2020/770 Esas - 2022/236 Karar DAVA : Tazminat BAM KARAR TARİHİ : 19/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/12/2024 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/03/2022 tarih ve 2020/770 Esas - 2022/236 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin maliki olduğu ... plakalı araç ile karşı yanın zorunlu trafik sigortası koruması altında olduğu ... plakalı araç arasında 04.09.20290 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ZMMS sigortalı sürücünün tam ve asli kusurlu olduğunu, aracı incelemeye gelen eksperin davalı sigorta şirketinin korumasında olan ... plakalı aracın kusurlu olduğunu şifahen müvekkile ve servis yetkililerine söylemesi üzerine müvekkil aracın onarımına başlandığını ancak daha sonra yapılan incelemede kusurun müvekkil şirkete ait araç olan ... plakalı araç olduğumun söylenmesi üzerine huzurdaki davanın açıldığını, kusur durumunun yapılacak bilirkişi inçelemesi ile tespit edilebileceğini, davalı sigorta şirketinin kazada kusurlu olan ... plakalı aracın ZMMS sigortasını 2291238 nolu poliçe ile tanzim ettiğini, kaza üzerine 306017 hasar dosya numarası ile dosya açıldığını, davalı sigorta şirketinin sigortalısının verdiği hasar bedelinin yanı sıra araçta meydana gelen değer kaybından da poliçe limiti ile sorumlu olduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalı şirketin ZMMS sigortalısı olan ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu şekilde hareket ederek müvekkile ait araçta neden olduğu 100 VL hasar bedeli ile 100 TI. değer kaybının avans faizi ile davalı şirketten tahsiline ,yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar yerilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın yetki yönünden reddi gerektiğini, davaya cevap verilebilmesi için HMK 121 md. Gereği delillerin taraflarına tebliğinin gerektiğini, somut olayda sipgortalı araç sürücüsünün atfi kabil herhangi bir kusuru bulunmadığından huzurdaki davanın reddi gerektiğini, tramer kayıtlarında başvuran tarafin 100 kusurlu olduğu hususunun kayıtlı olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla davacının hasar bedeli ve değer kaybına ilişkin taleplerinin ZMMS genel şartlar ekinde yer alan esaslara görte hesaplanması gerektiğini, davacının faize ilişkin taleplerinin reddi gerektiğini savunarak, davanın reddini, her durumda hasar bedelinin ve değer...