DAVA : İtirazın İptali (İş Kazasından Doğan Zarar Nedeniyle) BAM KARAR TARİHİ : 18/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/12/2024 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/329 Esas-2022/95 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davadışı işveren ... Şti nezdinde görev yapmakta iken, iş yeri tarafından üretilen tankın montajı için ... A.Ş (...)'ye ait iş yerinde çalışmak üzere işvereni tarafından bir kısım işçilerle birlikte görevlendirildiğini, söz konusu montaj işlemi sırasında da iş kazası geçirdiğini, omuz, el ve ayaklarından yaralanıp yaklaşık 10 ay boyunca...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/728 KARAR NO : 2024/1896
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/05/2021 (Dava) - 10/02/2022 (Karar) NUMARASI : 2021/329 Esas - 2022/95 Karar DAVA : İtirazın İptali (İş Kazasından Doğan Zarar Nedeniyle) BAM KARAR TARİHİ : 18/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/12/2024 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/329 Esas-2022/95 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davadışı işveren ... Şti nezdinde görev yapmakta iken, iş yeri tarafından üretilen tankın montajı için ... A.Ş (...)'ye ait iş yerinde çalışmak üzere işvereni tarafından bir kısım işçilerle birlikte görevlendirildiğini, söz konusu montaj işlemi sırasında da iş kazası geçirdiğini, omuz, el ve ayaklarından yaralanıp yaklaşık 10 ay boyunca çalışamadığını, sağ elini kullanamaz hale geldiğini, bu maluliyetine ilişkin olarak başlattığı maddi ve manevi tazminat talepli İzmir 11. İş Mahkemesi'nin 2015/514 Esas sayılı dosyası kapsamında alınan kusur raporunda davalı sigortalı işveren ... Makinenin %90 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, mahkeme tarafından kusura isabet eden 52.900,00 TL maddi tazminat ile 25.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 14/01/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalı sigortalı işveren ... Ltd Şti'nden tahsiline karar verildiğini, İzmir 11. İş Mahkemesi'nin 2015/514 Esas sayılı davasının işveren ... Ltd. Şti. tarafından, kendi İşveren Mali Mesuliyet sigortacısı olan işbu dava davalısı ... AŞ'ye 18/01/2016 tarihinde ihbar edildiğini, mahkemece verilen kararın ilamlı icra takibine konulduğunu, ancak sigortalı borçlu ... Ltd. Şti. tarafından bir ödeme yapılmadığını, bu nedenle borçlu işverenin İşveren Sorumluluk Sigortası Genel Şartları çerçevesinde sigortacısı olan davalı ... şirketine başvuru yapılarak icra dosya borcunun fer'ileri ile birlikte ödenmesinin talep edildiğini, buna rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine, ... A.Ş aleyhine İzmir 7. İcra Müdürlüğü'nün 2021/2081 sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, itiraz üzerine icra takibinin durduğunu, arabuluculuk görüşmeleri yapılmışsa da uzlaşma sağlanamadığını, davalının işveren sorumluluk sigortası genel şartları hükümleri ile olayda işverene hizmet akdi ile bağlı işçisi müvekkili ...'nin maluliyetinden kaynaklı olarak açtığı davadaki maddi tazminat ile davaya dair yargılama giderlerinden ihbar tarihinden itibaren sorumlu olduğunun açık olduğunu, davalı tarafından ödememe nedeni olarak kazanın iş yerinde olmadığının beyan ve iddia edildiğini, oysa müvekkilinin...