DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan) BAM KARAR TARİHİ : 27/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/11/2024 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/177 Esas-2021/1226 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 13/07/2018 tarihinde saat 23:40 sıralarında ...'a ait olup ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet seyir halinde iken, sürücü ...'nın almış olduğu alkolün etkisinde şerit ihlali yaparak karşı yöne geçmesi neticesinde aynı cadde üzerinde karşı yönden gelen sürücü ...'nin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı motorlu bisikletin ön kısımlarına...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/662 KARAR NO : 2024/1720
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/05/2019 (Dava) - 30/12/2021 (Karar) NUMARASI : 2019/177 Esas - 2021/1226 Karar DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan) BAM KARAR TARİHİ : 27/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/11/2024 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/177 Esas-2021/1226 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 13/07/2018 tarihinde saat 23:40 sıralarında ...'a ait olup ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet seyir halinde iken, sürücü ...'nın almış olduğu alkolün etkisinde şerit ihlali yaparak karşı yöne geçmesi neticesinde aynı cadde üzerinde karşı yönden gelen sürücü ...'nin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı motorlu bisikletin ön kısımlarına çarpması neticesinde ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle 7 ay boyunca ağır tedaviler görüp bakıma muhtaç ve yatalak, bilinci kapalı şekilde yoğun bakımda kalan ...'nin 20/02/2019 tarihinde hayatını kaybettiğini, işbu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...'ın 56/1-a ve 48/5 maddesini ihlal etmesi nedeniyle asli ve tam kusurlu bulunduğunu, ceza davası açılmış olup yargılamanın devam ettiğini, müteveffanın anılı kaza nedeniyle 7 ay boyunca efor kaybına uğradığını, yoğun bakımda kaldığını, çıktıktan sonra da bilinci kapalı şekilde devamlı olarak bakıma bağlı kaldığını, müteveffanın hayatta kaldığı 7 aylık süreçteki geçici iş göremezlik, bakıcı ile tedavi giderlerinin davalılar tarafından davacılara ödenmesi gerektiğini, müteveffanın Evka 7 Toki dolmuş hattında kendisine ait hatta taksi şoförlüğü yapmakta olup günlük 180,00 TL ile 200,00 TL civarında kazandığını, İzmir Şoförler ve Otomobilciler Odası'na yazı yazılarak kazancının sorulmasını, müteveffanın kaza nedeniyle hayatını kaybetmesi sonucunda geride destek sahibi eşi ve çocuklarının kaldığını, desteğin henüz 48 yaşında olduğunu, 6100 sayılı yasanın 107.maddesi uyarınca destekten yoksun kalma (maddi) tazminat tutarının davalıdan tahsilinin hüküm altına alınmasını talep ettiklerini, müteveffanın beklenmedik bir anda hayatını kaybetmesinin davacıları derinden etkilediğini, manevi tazminatın da kabulüne karar verilmesini talep ettiklerini, kazaya karışan aracın kaza tarihi itibariyle trafik (ZMSS) poliçesini düzenleyenin davalı ... Sigorta A.Ş olup kendisine yapılan başvuruyu sessiz kalarak reddettiğini belirterek, ...'nin malul kaldığı 7 aylık dönemde uğradığı iş göremezlik bedeli ve tedavi giderlerinin müteveffanın mirasçıları ..., ... ve ... için, 6100 sayılı...