DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 12/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/12/2024 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/11/2021 tarih ve 2020/113 Esas - 2021/958 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... adı altında waffle işi ile uğraştığını, müvekkili şirket markasının imtiyaz hakkı sahibi olarak belirli süre, koşul ve sınırları kapsayan anlaşmalarla bağımsız yatırımcılara sistemini ve markasını kullandırdığını, bağımsız yatırımcılara franchising verdiğini, bu franchising sözleşmeleri çerçevesinde ücret...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/397 KARAR NO : 2024/1874
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/02/2020 (Dava) - 30/11/2021 (Karar) NUMARASI : 2020/113 Esas - 2021/958 Karar DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 12/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/12/2024 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/11/2021 tarih ve 2020/113 Esas - 2021/958 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... adı altında waffle işi ile uğraştığını, müvekkili şirket markasının imtiyaz hakkı sahibi olarak belirli süre, koşul ve sınırları kapsayan anlaşmalarla bağımsız yatırımcılara sistemini ve markasını kullandırdığını, bağımsız yatırımcılara franchising verdiğini, bu franchising sözleşmeleri çerçevesinde ücret karşılığında bağımsız yatırımcılara ihtiyaç duyduğu waffle malzemelerinin teminini sağladığını, müvekkili ile dava dışı ... ve davalı ... tarafından kurulan adi ortaklık ile arasında franchising sözleşmesi yapıldığını ve bu sözleşme çerçevesinde müvekkili şirket tarafından dava dışı ... ve davalı ... ...nin işletmesinin malzeme ihtiyacının karşılanması ödemenin de cari hesap usulünde yapılmasının kararlaştırıldığını, müvekkilinin davalının talepleri doğrultusunda waffle malzemeleri teslim etmiş olmasına rağmen çıkarılan cari hesaba göre son döneme ilişkin teslim edilen malzemelerin bedellerinin ... ve davalı ... tarafından ödenmediğini, 22.11.2018 tarihinde davalı-borçlu ... ve dava dışı ... aleyhine İzmir 2.İcra Dairesi 2018/14320 E.sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, iş bu takibe 25.12.2018 tarihinde davalı borçlu ... tarafından itiraz edildiğini, itiraz nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiğini, 25.12.2018 tarihli itiraz dilekçesinde alacaklının icra dosyasına ibraz ettiği sevk irsaliyesi ve fatura karşılığında ... ... şubesinin borç karşılığı alacaklıya devredilmiştir şeklindeki ifadelerinde icra takibi konusu borç nedeniyle ... ... şubesinin müvekkile borç karşılığı devredildiği iddia edilse de böyle bir devirin söz konusu olmadığını, itiraz nedeni olarak gösterilen devir işlemine ilişkin herhangi bir belge sunulmadığını, müvekkili ile dava dışı ... ve davalı ... arasında çeşitli zamanlarda yapılan waffle malzemeleri alışverişine ilişkin olarak faturalar ile ödemeleri gösterir cari hesap dökümüne dayanılarak takip başlatıldığını, waffle malzemeleri alışverişine ilişkin olarak dava dışı ... ve davalı ... tarafından havale yolu ile farklı tarihlerde çeşitli ödemeler yapıldığını, ... ve davalı ... tarafından en son 13....