Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/457 · K. 2025/213
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/457 K. 2025/213

E. 2024/457K. 2025/2135 Şubat 2025
tazminatmanevi tazminatanonim şirketmaddi tazminatistinaf yolutazminat davasıtrafik kazasıyetkili mahkemebilirkişi raporulimited şirketkusur tespitikeşif ve bilirkişi incelemesiiadesebepsiz zenginleşmebedensel zararcismani zararbilirkişi incelemesihaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/457 - 2025/213 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/457 KARAR NO : 2025/213 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/10/2023 NUMARASI : 2022/1021 Esas - 2023/959 Karar İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACILAR : 1-... 2-... 3-... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : BEREKET SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ÖZEL DİYARBAKIR İÇ VE DIŞ TİC. LTD ŞTİ VEKİLİ : Av. ... İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : TÜRKİYE SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.) BAŞVURU TARİHİ : 01.12.2023...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/457 - 2025/213 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2024/457 KARAR NO : 2025/213

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/10/2023 NUMARASI : 2022/1021 Esas - 2023/959 Karar

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACILAR : 1-... 2-... 3-... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : BEREKET SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ...

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ÖZEL DİYARBAKIR İÇ VE DIŞ TİC. LTD ŞTİ VEKİLİ : Av. ...

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : TÜRKİYE SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...

DAVALI : ...

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.)

BAŞVURU TARİHİ : 01.12.2023 - 05.12.2023 - 06.12.2023 - 14.12.2023 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 12.03.2024 KARAR TARİHİ : 05.02.2025 YAZIM TARİHİ : 05.02.2025

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesinde; müteveffa ...'ın; 20.08.2022 tarihinde ... plakalı araç ile yolculuk yaparken Gaziantep Şanlıurfa otoyolunda tek taraflı olarak kaza yaptığını ve şarampole yuvarlandığını, yaşanan bu ilk kazada müteveffa eş ve baba ...'ın hayatını kaybettiğini, ardından ... plakalı Özel Diyarbakır firmasına ait şoförlüğünü ...'in yapmış olduğu otobüsün bu trafik kazasına müdahale eden emniyet, sağlık ve itfaiye ekiplerine arkadan çarpması suretiyle ikinci kaza meydana geldiğini, müteveffa ...'ın ise ilk kazadan yaralı olarak kurtarıldığını, ancak ikinci kaza olan otobüsün ambulansa çarpması sebebiyle hayatını kaybettiğini, kaza esnasında hızının 130 km/sa olduğunu, Nizip Cumhuriyet Başsavcılığı'ca soruşturma dosyasında alınan 20/08/2022 tarihli bilirkişi raporunda söz konusu firmaya ait otobüs şöforünün %100 ve asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, Nizip Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2022/413 esas sayılı dosyasından ceza davası açıldığını, ...'ın söz konusu kaza nedeniyle vefat etmesi sonucunda davacılar annesi ve kardeşlerinin ...'in ailesine sağlayacak olduğu destekten yoksun kaldıklarını belirterek fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davacı ... için şimdilik 1.000,00 TL maddi ve 500.000,00 TL manevi tazminat, davacılar ..., ... ... için ayrı ayrı, 250.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 1.000,00 TL maddi tazminat ile 1.000.000,00 TL manevi tazminatın müteveffanın vefat tarihi olan 20.08.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara ödenmesine karar verilmesini talep ve dav...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/511 · K. 2025/425

27 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/458 · K. 2025/214

5 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/451 · K. 2025/373

21 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1115 · K. 2025/1036

22 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1148 · K. 2025/958

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/399 · K. 2025/509

6 Mart 2025