Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Talep eden vekili; talep eden şirketin eski yetkilisi ...'in, 12/11/2022 tarihinde vefat ettiğini, şirketin imza yetkilisi ..., eski eşinin vefatı ve şirketi devralma sürecinde iken eski şirket yetkilisi ...'in evinde bulunan değerli eşyaları ile birlikte davacı şirkete ve eski eşinin diğer şirketlerine ait defterlerin çalındığını öğrendiğini, davacı şirket yetkilisinin 13.12.2022 tarihli şikayetçi ifade tutanağı yer aldığını, davacı şirketin eski yetkilisinin vefatı sonrası bazı kişilerce evine girilerek maddi değeri olan eşyalar ile birlikte şirket defterlerinin de çalındığını, davacı şirketin yetkilisinin, hırsızlık durumunu öğrenmesi ile şikayet başvurusu yaptığını, davacı şirket yetkilisinin elinde olmayan ve öngöremeyeceği şekilde şirket...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2025/108 KARAR NO:2025/143 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:11/07/2024 NUMARASI:2022/993 Esas - 2024/498 Karar DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi İSTİNAF KARAR TARİHİ:03/02/2025 Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Talep eden vekili; talep eden şirketin eski yetkilisi ...'in, 12/11/2022 tarihinde vefat ettiğini, şirketin imza yetkilisi ..., eski eşinin vefatı ve şirketi devralma sürecinde iken eski şirket yetkilisi ...'in evinde bulunan değerli eşyaları ile birlikte davacı şirkete ve eski eşinin diğer şirketlerine ait defterlerin çalındığını öğrendiğini, davacı şirket yetkilisinin 13.12.2022 tarihli şikayetçi ifade tutanağı yer aldığını, davacı şirketin eski yetkilisinin vefatı sonrası bazı kişilerce evine girilerek maddi değeri olan eşyalar ile birlikte şirket defterlerinin de çalındığını, davacı şirketin yetkilisinin, hırsızlık durumunu öğrenmesi ile şikayet başvurusu yaptığını, davacı şirket yetkilisinin elinde olmayan ve öngöremeyeceği şekilde şirket defterleri çalındığını belirterek, davacı şirkete ait karar defteri dışındaki tüm defterlerin zayi olduğunu, davacı şirketin; 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 yılı defter-i kebir, envanter defteri, yevmiye defteri çalındığını, davacı şirketin fazlaya dair her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; davacı şirkete ait 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 yılı defter-i kebir, envanter defteri, yevmiye defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI:Mahkemece; talep eden tarafça zayi olduğu bildirilen şirketin 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 yılı defter-i kebir, envanter defteri, yevmiye defterlerinin çalındığı ileri sürüldüğü, talep dilekçesindeki ve duruşmalardaki açıklamalar gereğince ticari defter ve belgelerin de çalındığı öne sürülen hırsızlık olayı nedeniyle dayanılan İstanbul Anadolu 45. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2023/49 Esas Sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden getirtilerek incelendiği, gerek iddianamede gerekse mahkeme duruşma tutanakları ve gerekçeli kararında talebe konu ticari defterlere ilişkin hiçbir bilgi, beyan ve tespit bulunmadığı ve sonuçta sanıklar hakkında ticari defterlerin çalınması eylemi nedeniyle herhangi bir hüküm verilmediği, talep konusu ticari defter ve belgelerin vaki hırsızlık eylemiyle bağlantı kurulmak suretiyle zayi belgesi alınmasına çalışıldığı, ceza dosyasından çalınan eşyalara bakıldığında sanıkların ticari defter ve belgeleri çalmalarını gerektirir bir husus bulunmadığından talebin samimi ve inandırıcı olmadığı değerlendirilerek zayi belgesi isteminin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ:Davacı vekili; mahkemece; "...Yapılan incelemede gerek iddianamede gerekse mahkeme duruşma tutanakları ve gerekçeli kararında talebe konu ticari deft...