GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde davalı ... aleyhine Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile "şirket müdürünün haklı sebeplere görevden alma" ve davalı şirkete kayyım atanması talepli dava açıldığı, Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı davanın 03/04/2019 tarihli duruşmasının 3 nolu ara kararında, "Davacı vekiline şirkete kayyım atanması talebine ilişkin olarak şirketi davalı olarak göstermediğinden, gerektiğinde bu dosya birleştirilmesini talep etmek suretiyle yeni bir dava açmak üzere süre verilmesine," kararı verildiği, bu sebeple Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına birleştirme talepli dava açmıştır. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı ve eldeki ... esas sayılı dosyaları incelenerek birleştirilmesi uygun görülmüş, her iki dosya arasında fiili ve hukuki irtibat olduğu anlaşıldığı, davacı...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2019 KARAR NO : 2019
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : Kayyımlık DAVA TARİHİ : 17/04/2019 KARAR TARİHİ : 30/05/2019 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde davalı ... aleyhine Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile "şirket müdürünün haklı sebeplere görevden alma" ve davalı şirkete kayyım atanması talepli dava açıldığı, Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı davanın 03/04/2019 tarihli duruşmasının 3 nolu ara kararında, "Davacı vekiline şirkete kayyım atanması talebine ilişkin olarak şirketi davalı olarak göstermediğinden, gerektiğinde bu dosya birleştirilmesini talep etmek suretiyle yeni bir dava açmak üzere süre verilmesine," kararı verildiği, bu sebeple Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına birleştirme talepli dava açmıştır. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı ve eldeki ... esas sayılı dosyaları incelenerek birleştirilmesi uygun görülmüş, her iki dosya arasında fiili ve hukuki irtibat olduğu anlaşıldığı, davacı tarafın davayı birleştirme talepli açtığı anlaşılmıştır. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı ve mahkememizin ... sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usül ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.'nun 166 maddesi uyarınca Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas ve mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile eldeki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. Bu yönde karar hazırlandıktan sonra ve henüz kararın imza ve onay süreci tamamlanmadan davacı taraf davadan feragat ettiğini bildirmiş olmakla davayı esastan sonuçlandıran taraf işlemi sebebiyle davanın reddine karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Feragat nedeniyle davanın reddine, Peşin harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Masrafın davacı üzerinde bırakılmasına, Artan avansların davacıya iadesine dair istinaf yolu açık olmak üzere evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 31/05/2019
Başkan e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Katip e-imzalıdır