Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/984 · K. 2023/1139
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/984 K. 2023/1139

E. 2022/984K. 2023/113914 Aralık 2023
hacizicra takibiistirdatiademenfi tespittekerrüristihkak iddiasıtazminatyevmiye defterihaciz işlemiihtiyati hacizkambiyo senedialacağın tahsilialacağın tespitibilirkişi raporutakibin iptalibilirkişi incelemesiborca itirazbono iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) ve İstirdat DAVA TARİHİ : 29/09/2022 KARAR TARİHİ : 14/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) ve İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerden ... Restorant, ... yılından bu yana ... ile özdeşleşmiş, hali hazırda 4.kuşak işletmeci ... tarafından işletilen meşhur bir restorant olmakla, diğer müvekkil ... 5.kuşak işletme namzedi olduğu, davalı yan ise müvekkilin kullanmış olduğu bir kısım endüstriyel mutfak malzemelerinin satıcısı olduğu, müvekkil ... Restorant davalı yana bir kısım endüstriyel mutfak ürünleri sipariş etmiş, sipariş edilen ürünlerin toplam bedeli 20.000-...+%18Kdv olmak üzere toplam 23.600-... tuttuğu, davalının ürünlerin tedarikinin...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2023/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACILAR:1- 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : ... VEKİLİ : Av.

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) ve İstirdat DAVA TARİHİ : 29/09/2022 KARAR TARİHİ : 14/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) ve İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerden ... Restorant, ... yılından bu yana ... ile özdeşleşmiş, hali hazırda 4.kuşak işletmeci ... tarafından işletilen meşhur bir restorant olmakla, diğer müvekkil ... 5.kuşak işletme namzedi olduğu, davalı yan ise müvekkilin kullanmış olduğu bir kısım endüstriyel mutfak malzemelerinin satıcısı olduğu, müvekkil ... Restorant davalı yana bir kısım endüstriyel mutfak ürünleri sipariş etmiş, sipariş edilen ürünlerin toplam bedeli 20.000-...+%18Kdv olmak üzere toplam 23.600-... tuttuğu, davalının ürünlerin tedarikinin zaman alacağını ve peyder pey teslim edebileceğini bildirmesi üzerine müvekkil toplam sipariş bedelinin ödenmesinin vadeye yayılmasını önermiş, davalının kabulü üzerine keşidecisi ..., lehtarı ... Gıda Restorant San.ve Tic.Ltd.Şti. olan;23.11.2021 düzenleme, 30.11.2021 vade tarihli, 5.900-... bedelli, 23.11.2021 düzenleme, 31.12.2021 vade tarihli, 5.900-... bedelli, 23.11.2021 düzenleme, 31.01.2022 vade tarihli, 5.900-... bedelli ve 23.11.2021 düzenleme, 28.02.2022 vade tarihli, 5.900-... bedelli bonolar sipariş avansı olarak davalıya ciro yolu ile teslim edildiği, müvekkiller 2022 yılının Mart ayına kadar avans olarak verilen bonoların bedellerini kısmen ödemelerine rağmen davalı yan sipariş edilen ürünlerin fiyatlarında ... kurunun çok daha üzerinde artış olduğunu belirtilerek ürünleri teslimden kaçınmış dolayısıyla müvekkilde ödemeyi sonlandırdığı, davalının hukuka aykırı ve kötüniyetli olarak müvekkiller aleyhine icra takibine girişmesi üzerine müvekkil avans ödemeleri cebri icra tehdidi altında gerçekleştirmek zorunda kalmış ve ... 22.Noterliği'nin 09.08.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıdan sipariş edilen ürünlerin teslimini talep ettiği, 12.08.2022 tarihinde tebliğ olan ihtarname rağmen davalı ifada bulunmadığı, müvekkilin bu hususa ilişkin her türlü talep ve dava hakkı saklı olmakla, huzurdaki davanın konusu, ayrıntılı olarak izah edileceği üzere, avans olarak verilen bonolara ilişkin cebri icra tehdidi altında mükerrer tahsilat yapılması sebebi ile istirdat, menfi tespit ve bedelsiz kalan bonoların iadesi istemine ilişkin olduğu, müvekkiller tarafından sipariş avansı olarak verilen bonolara istinaden muhtelif tarih ve miktarda ödeme yapılmakla bu ödemeler;09.12.2021 tarihinde 60.000-TL(3.844-...) 30.11.2021 senede istinaden açıklamasıyla, 04.01.2022 tarihinde 60.000-TL(4.016-...) 30.12.2021 senet bedeli açıklamasıyla,07.03.2022 tar...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 6

(Değişik: 6/6/1985-3222/2 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/379 · K. 2023/1141

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/794 · K. 2023/1135

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/407 · K. 2023/1142

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/17 · K. 2023/1134

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1324 · K. 2023/1136

14 Aralık 2023