Öncesinde mahkememizin 2022/87 Esas 2022/108 karar sayılı görevsizlik kararı gereğince Bursa 10. Asliye Hukuk Mahkemesine tevzi olduğu, Bursa 10. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/89 Esas 2022/355 Karar sayılı karşı görevsizlik kararı gereğince dosyanın Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk dairesinin 2023/532 Esas 2023/690 Karar sayılı kararı ile mahkememiz yargı yeri olarak belirlendiğinden mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Sakarya Mahallesi ve Civar Mahalleleri Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Derneğine ait ...plakalı aracın müvekkili tarafından sigortalandığını, 29.01.2020 tarihinde dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki davalıya ait ... plakalı otomobilin sürücü ... idaresinde bulunan ... plakalı araca çarptığını, çarpmanın etkisiyle ... plakalı aracın da ... sevk ve idaresinde bulunan...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/379 Esas - 2023/1141 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2023/379 KARAR NO : 2023/1141
HAKİM : ..... KATİP : .......
DAVACI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ..... VEKİLİ : Av.... - [16159-51285-.....] UETS DAVALI : SAKARYA MAHALLLESİ VE CİVAR MAHALLELERİ SOSYAL YARDIMLAŞMA VE DAYANIŞMA DERNEĞİ - SAKARYA MAHALLESİ ULU SK Kapı No: 70 Daire No: OSMANGAZİ/BURSA DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/01/2023 KARAR TARİHİ : 14/12/2023 Öncesinde mahkememizin 2022/87 Esas 2022/108 karar sayılı görevsizlik kararı gereğince Bursa 10. Asliye Hukuk Mahkemesine tevzi olduğu, Bursa 10. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/89 Esas 2022/355 Karar sayılı karşı görevsizlik kararı gereğince dosyanın Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk dairesinin 2023/532 Esas 2023/690 Karar sayılı kararı ile mahkememiz yargı yeri olarak belirlendiğinden mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Sakarya Mahallesi ve Civar Mahalleleri Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Derneğine ait ...plakalı aracın müvekkili tarafından sigortalandığını, 29.01.2020 tarihinde dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki davalıya ait ... plakalı otomobilin sürücü ... idaresinde bulunan ... plakalı araca çarptığını, çarpmanın etkisiyle ... plakalı aracın da ... sevk ve idaresinde bulunan ...plakalı araca çarptığını, kaza nedeniyle müvekkili Şirketin dava dışı ... plakalı aracın sahibi ...'ün aracının zararına mahsuben ödemelerde bulunulduğunu, ZMMS poliçesi kapsamında kanuni rucü hakkı bulunduğunu, bu nedenle dava dışı mağdurlara ödenen 8.848,00-TL hasar tazminatının ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte yargılama giderlerinin de davalıdan rücuen tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı sigorta şirketinin ZMMS sigortacısı olduğu sigorta poliçesine istinaden dava dışı üçüncü kişiye ödenen 8.848,00-TL tazminatın dava dışı şoförün alkollü araç kullanıyor olduğu iddiası ile davalı şirketten rücuna ilişkindir. Dosya bir adet nörolog bir adet makine mühendisi bilirkişiye tevdi edilerek rapor aldırılmasına karar verilmiş ve bilirkişi heyetinin 31/10/2023 tarihli raporunda; "a-) 29.01.2020 günü, saat 08.00 sıralarında, Bursa ili, Osmangazi ilçesi, Mudanya yolu, Almira Otel karşısı, Almıra Otel bat-çık girişinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasının dosya içeriği ve olayın vukuu buluş tarzı dikkate alındığında SALT ALKOL ve BENZERİ MADDELERİN ETKİSİ ile meydana geldiği; b-) Davalı & sigortalı araç süri ... sevk ve idaresindeki araç ile önünde seyretmekte olan trafiği yeterli ve güvenli bir mesafeden takip etmediğinden, taşıt yoluna gereken dikkat ve özeni göstermediği gibi, aracının hızını mahal şartlarına göre seçmediğinden söz konusu trafik kazasının meydana gelmesinde %100 (yüzde-yüz) oranında KUSURL...