DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2023 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı- müvekkili ... ile davalı ... arasında makine,makine parçası satımına dayalı ticârî münasebetin söz konusu olduğunu, ticârî münasebette müvekkili satıcının, davalı şirket satın alan konumunda olduğunu, müvekkilinin açık hesap bakiye alacağının davalı şirket tarafından ödenmemesi akabinde taraflarınca alacaklı şirkete vekâleten ... 8.İcra Müdürlüğünün 2022/... E. sayılı dosyası ile ilâmsız icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu şirket vekili tarafından yetkiye, borca, faize ve takibin tüm ferilere itiraz edildiğini, söz konusu itiraz nedeni ile...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2023/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2023 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı- müvekkili ... ile davalı ... arasında makine,makine parçası satımına dayalı ticârî münasebetin söz konusu olduğunu, ticârî münasebette müvekkili satıcının, davalı şirket satın alan konumunda olduğunu, müvekkilinin açık hesap bakiye alacağının davalı şirket tarafından ödenmemesi akabinde taraflarınca alacaklı şirkete vekâleten ... 8.İcra Müdürlüğünün 2022/... E. sayılı dosyası ile ilâmsız icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu şirket vekili tarafından yetkiye, borca, faize ve takibin tüm ferilere itiraz edildiğini, söz konusu itiraz nedeni ile takibin durdurulduğunu, huzurdaki davanın ikamesi zarureti hâsıl olduğunu, Hukuk uyuşmazlıklarında dava şartı arabuluculuk anlaşamama tutanağının, arabulucu ve taraf vekillerinin ıslak imzalarını havi anlaşmama tutanağının sureti davanın ikamesinde ... sisteminden sunulduğunu, davalının icra takibine itiraz dilekçesinde davalı şirketin ticârî merkezi itibarı ile ... İcra Dairelerinin yetkili olduğunu belirterek yetki itirazında bulunduğunu, müvekkili ile davalı taraf arasında ticârî satım ilişkisinden doğan para alacağını konu bir ilişkinin söz konusu olduğunu, T.B.K.nın 89. maddesi uyarınca ortada bir para alacağı mevcut ise, borç, alacaklının ödeme zamanındaki yerleşim yerinde ifa olunabildiğini, bu hususun, Yüksek Mahkemenin istikrarlı görüşleri ile de sabit olduğunu, müvekkili şirketin ticârî merkezinin .../... adresinde bulunduğunu, icra dairesi yönünden ... Adliyesi yargı çevresinde olduğunu, bu sebeple olayda ... İcra Daireleri ve ... Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğunu , davalının yetkiye ilişkin itirazının reddi gerektiğini, davalı vekilinin, itiraz dilekçesinde.Müvekkilin ...ya takip talebi ve ödeme emrinde belirtildiği şekilde bir borcu bulunmamaktadır.. beyanı ile borca itirazlarını sunduğunu, uyuşmazlığın tarafı olan şirketler arasında makine parçaları ve makine alım satımına dayalı ticari münasebet söz konusu olduğunu, ayrıca davalı şirket tarafından davacı müvekkiline teslim edilen ve davalının cari hesap ekstresine ilişkin ödeme yapacağını bildirir beyanını içerir belgenin de mevcut olduğunu, davanın mesnedi icra takibinde; tarafların ... ve ... ... üzerinden tutulan iki ayrı cari hesabının bulunması sebebi ile asıl alacağının 28.914,76- + 6.195,00-TL olarak belirtildiğini, 28.914,76-...luk cari hesap ekstresi, davalının davacı müvekkilden yapmış olduğu emtia alımlarını içerdiğini, 6.195,00-TLlik alacak ise cari hesap ekstresinde de...