DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2016 KARAR TARİHİ : 15/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;Davacının, davalı ...a kesmiş olduğu 23/08/2016 tarih ... nolu fatura bedeli olan K.D.V. dahil 55.500,00-TL alacağını tahsil için 04/10/2016 tarihinde ... 4. İcra Dairesinde 2016/... nolu dosyada ilamsız takip başlattığı, buna karşılık ...ın ödeme emrinin tebliğ tarihi olan 10/11/2016 tarihinde verdiği itiraz dilekçesinde Benim kesinlikle böyle bir borcum yoktur. Talep edilen miktarı, faizini ve ferilerini kabul etmiyorum diyerek borca itiraz edip takibi durdurduğu, bunun üzerine davacının, davalının itirazının haksız ve kötüniyetli olduğunu ileri sürerek...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2023/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : ... VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2016 KARAR TARİHİ : 15/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;Davacının, davalı ...a kesmiş olduğu 23/08/2016 tarih ... nolu fatura bedeli olan K.D.V. dahil 55.500,00-TL alacağını tahsil için 04/10/2016 tarihinde ... 4. İcra Dairesinde 2016/... nolu dosyada ilamsız takip başlattığı, buna karşılık ...ın ödeme emrinin tebliğ tarihi olan 10/11/2016 tarihinde verdiği itiraz dilekçesinde Benim kesinlikle böyle bir borcum yoktur. Talep edilen miktarı, faizini ve ferilerini kabul etmiyorum diyerek borca itiraz edip takibi durdurduğu, bunun üzerine davacının, davalının itirazının haksız ve kötüniyetli olduğunu ileri sürerek itirazın iptal edilmesini, takibin devam etmesini, davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı duruşmadaki beyanında: Davayı kabul etmediğini, davacıyı tanımadığını, davacının, oğlu ...ın arkadaşından alacaklı olduğunu, oğlunun ricası üzerine kendi izni ile arkadaşının borcunu kapatmak için dava konusu malzemeleri alacaklıya oğlu tarafından verildiğini, bunun için sevk irsaliyesi düzenlediğini, mal tesliminin kızı İmmihan tarafından yapıldığını, malı teslim alanın ... olduğunu, sevk irsaliyesinin aslının davacıda bulunduğunu, davacının kestiği fatarunın muhasebeye diğer kızı tarafından yanlışlıkla verildiğini, gönderdiği boya malzemelerinin davacı tarafından beğenilmediği için kendisine fatura keserek borçlandırmak istediğini, aslında davacı ile aralarında ticari bir sözleşme bulunmadığını bu sebeple davacıya borcunun olmasının sözkonusu olamayacağı bu nedenlerle davanın reddedilmesi gerektiğini beyan etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava ... 4. İcra Müdürlüğünün 2016/... sayılı dosyasında ödeme emrine itirazın iptali davası olduğu anlaşılmaktadır.Davacı tarafından faturaya dayalı olarak ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri usulüne uygun tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz etmiştir.Dosya ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 04/07/2023 tarih 2023/... Esas 2023/... Karar sayılı görevsizlik kararı ile gelmiş olmakla mahkememiz esasına kaydedilmiştir.Mali müşavir bilirkişi ... 'nun 19/06/2017 tarihli raporunda özetle: 12/05/2015 tarihinde dava konusu malları ..., ...a sevk ettiği, ... tarafından teslim edilen sözkonusu malları ... tarafından teslim alındığı ...ın vermiş olduğu el yazısı örneklerinden anlaşılmaktadır. Bundan sonra imzanın varlığı ve benzerliği önemini yitirmektedir. Sevk İrsal...