DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 09/06/2020 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı .... arasında 26/04/2018 tarihli 500.000,00TL limitli GKS akdedildiğini ve kredi kullandırıldığını, diğer davalı şirketin müvekkili banka ile imzalanmış bulunduğu anılı sözleşmede kefil sıfatı ile imzası bulunduğunu, davalılar aleyhine Bolu İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ile haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, takip çerçevesinde ödeme emri kendisine tebliğ edilen davalı borçlular takibe itiraz ederek takibin...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/327 KARAR NO : 2023/1139
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 09/06/2020 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı .... arasında 26/04/2018 tarihli 500.000,00TL limitli GKS akdedildiğini ve kredi kullandırıldığını, diğer davalı şirketin müvekkili banka ile imzalanmış bulunduğu anılı sözleşmede kefil sıfatı ile imzası bulunduğunu, davalılar aleyhine Bolu İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ile haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, takip çerçevesinde ödeme emri kendisine tebliğ edilen davalı borçlular takibe itiraz ederek takibin durdurulduğunu belirterek, davalıların Bolu İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasındaki itirazının iptaline, takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıların mahkememiz dosyasına cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüştür. Mahkememiz dosyasına Bankacı bilirkişi ......'den rapor aldırılmış, bilirkişi düzenlemiş olduğu 06/05/2021 tarihli raporunda özetle; " Davacı banka ile kredi asıl borçlusu davalı ... arasında 25.04.2018 tarihinde 500.000,00 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, diğer davalı ... Mağazacılık Tekstil İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret A.Ş. aynı tarihte Müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak 500.000,00 TL kefalet limitiyle sorumlu olmak kaydıyla kefalet imzası bulunduğu, dava dosyasındaki sözleşme fotokopisinden görülmektedir. İmzalanan Üyelik Sözleşmesi gereği davalı firmaya ..... nolu 30.000,00 TL'lik limitli ... Şirket Kredi Kartı verildiği, davacı Bankaca, Davalı Asıl borçlu ve müteselsil kefile 26.04.2019 tarihli Beyoğlu .... Noterliğine ait ... Yevmiye nolu ihtarnamesi ve eki hesap özeti ile muaccel hale gelen borcun 1 gün içinde ödenmesini, aksi takdirde yasal yollara başvurulacağını ihtar etmiştir. Söz konusu İhtarnamenin Tebliğ şerhinden Muhataplarına 30.04.2019 tarihinde tebliğ edildiği ve verilen ödeme süresi dikkate alındığında muhatapların 02.05.2019 tarihi itibariyle temerrütte düşürüldükleri varsayılmıştır. Takip tarihi 31.05.2019 tarihi itibariyle davalı firmanın toplam borç tutarı: toplam asıl alacak 122.258,05TL, akdi faiz 4.950,69TL, temerrüt faizi 3.612,41TL, bsmv 428,16TL olarak hesaplandığını, davacı bankanın takip talebinde ise toplam alacağın 150.005,01TL olduğunu, Asıl Alacak olarak talep edilen 43.821,30TL'lik bakiyenin (... Doğrudan borçlanma ve Şirket kredi Kartı) bakiyeleri kaynaklı, Asıl Alacak olarak talep edilen 81.224,28 TL'nin ise ... Esnek vadeli ticari kredi * Tazmin olan teminat mektubu ve Çek yaprağı sorumlulu...