DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 28/09/2021 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil banka ile davalı borçlu kefil ....... arasında imzalanmış olan GKS Genel Kredi Sözleşmesi gereği, davalı borçluya .... ve ..... numaralı ticari kredilerin tanımlanmış, davalı borçlu adına kredi kartından tasarrufi işlemler gerçekleştirildiğini, kredilerden kaynaklı borçların ödenmemesi üzerine anılan kredilerin sözleşmelerinin ilgili maddelerine istinaden bahsi geçen .... ve .... no.lu krediler 25.06.2020 tarihi itibariyle kat edildiğini, davalı...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/837 KARAR NO : 2023/835
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 28/09/2021 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil banka ile davalı borçlu kefil ....... arasında imzalanmış olan GKS Genel Kredi Sözleşmesi gereği, davalı borçluya .... ve ..... numaralı ticari kredilerin tanımlanmış, davalı borçlu adına kredi kartından tasarrufi işlemler gerçekleştirildiğini, kredilerden kaynaklı borçların ödenmemesi üzerine anılan kredilerin sözleşmelerinin ilgili maddelerine istinaden bahsi geçen .... ve .... no.lu krediler 25.06.2020 tarihi itibariyle kat edildiğini, davalı kredi ve kredi kartı hesabından kaynaklı borcun ödenmemesi nedeniyle, anılan sözleşmenin ilgili maddelerine istinaden bahsi geçen .... ve .... numaralı kredi hesapları 25S.06.2020 tarihi itibariyle kat edilmiştir. Hesabın katı ile birlikte davalı borçluya Bakırköy ..... Noterliğinin 25.06.2020 tarih ve ...... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek 7 günlük ödeme süresi verilerek borcun ödenmesi talep edildiğini, alacağın tahsili amacıyla Büyükçekmece ..... İcra Müdürlüğünün ...... E. sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz etmesi sebebiyle takibin durdurulduğunu, davalının vaki tüm itirazların iptali ile takibin devamına, itiraza konu edilen alacağın %20ından az olmamak üzere icra inkâr tazminatının da hüküm altına alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil ....... emekli olup emekli aylığı dışında bir geliri bulunmadığını, davacı banka tarafından müvekkilin oğluna kredi kullandırıldığını, müvekkil dava dışı oğlunun yönlendirmesi ile bankaya gitmiş olup banka görevlileri tarafından müvekkil bilgilendirilip kefaletin sonuçları hakkında müvekkil aydınlatılmadan bir takım evraklara imza atması istendiğini, müvekkile kredi sözleşmesinin bir örneği verilmediğini, böylesine yüksek meblağlı bir kredi sözleşmesinde emekli aylığı dışında geliri bulunmayan müvekkilin kefil alınması da açıkça kötü niyetli olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. Mahkememizce Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı takip dosyası incelenmiş, incelenmesinde alacaklısının ..... bank Anonim Şirketi, borçlusunun ...... olduğu, 378.878,90TL üzerinden yetkili icra dairesinde ilamsız icra takibi açıldığı, davacının davasını açmasında hukuki yararının olduğu, ödeme emrinin borçluya usulüne uygun tebliğ edildiği ve borçlunun süresinde itiraz etmesi sonucu takibin durduğu anlaşılmıştır. Davacının itirazın iptali davasını 1 yıllık hak düşürücü sürede açtığı anlaşılmıştır. Do...