Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/802 · K. 2023/1144
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/802 K. 2023/1144

E. 2022/802K. 2023/114421 Aralık 2023
itirazın iptalitazminaticra takibitrafik kazasıicra inkar tazminatıistinaf yolubilirkişi incelemesialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/09/2022 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirkette ait ...,....(Alkol) plakalı çekici/ römork ile 04.11.2018 tarihinde Almanya'da, ..., ..., ... plakalı araclara zarar vermesi şekilinde trafik kazasının oluşumuna sebebiyet verdiğini, söz konusu kaza ve ortaya çıkan zarar ve ziyan Almanya Yeşil Kart Bürosu tarafından müvekkilim Büroya ihbar edilmiş ve ...,... plakalı çekici/ römork'un (alkollü olması) , ...,... plaklı aracların hasarının ödenmesi için müvekkile talepte bulunulması üzerine büroca .... nolu hasar dosyası oluşturulduğunu, hasar nedeniyle...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/802 KARAR NO : 2023/1144

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/09/2022 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirkette ait ...,....(Alkol) plakalı çekici/ römork ile 04.11.2018 tarihinde Almanya'da, ..., ..., ... plakalı araclara zarar vermesi şekilinde trafik kazasının oluşumuna sebebiyet verdiğini, söz konusu kaza ve ortaya çıkan zarar ve ziyan Almanya Yeşil Kart Bürosu tarafından müvekkilim Büroya ihbar edilmiş ve ...,... plakalı çekici/ römork'un (alkollü olması) , ...,... plaklı aracların hasarının ödenmesi için müvekkile talepte bulunulması üzerine büroca .... nolu hasar dosyası oluşturulduğunu, hasar nedeniyle toplam 16.659,91 EURO tutarında zarar ziyan ödemesi yapıldığını, rücu alacağın tahsili amacıyla Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünce başlatılan ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı söz konusu icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini belirterek, icra takibine yapılan itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davanın zamanaşımı süresi dolduktan sonra açıldığını, müvekkilinin mevcut davada davalı olma sıfatı bulunmadığını, kaza tutanağında alkole ilişkin hiçbir tespit bulunmadığını, kazanın tamamen olumsuz hava koşulları nedeniyle meydana geldiğini belirterek, davacı tarafından açılan dava İİK 67/1 maddesinde düzenlenen 1 yıllık süre içerisinde açılmadığı sabit olduğundan davanın zamanaşımı yönünden reddine, açılan davada müvekkilin davalı olma ehliyeti bulunmadığından davanın pasif husumet yokluğu nedeni ile reddine, davacı tarafından hukuki dayanaktan yoksun bir şekilde açılan davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla dosya Sigorta Uzmanı bilirkişi ..., Sigorta Eksperi ...ve Kusur bilirkişisi ...'a tevdii edilmiş, bilirkişi heyeti düzenlemiş oldukları 08/05/2023 tarihli raporunda özetle; " Mağdur sıfatında bulunan park halinde ki ..., ... ve ... plakalı araçlara ilişkin tarafıma iletilen resimler üzerinde yapılan incelemede hasarlarının ekte ki onarım bedeli faturalarıyla uyumlu olduğu takdir edilmiştir. Bu kazanın oluşumunda; ... Plakalı Çekici şoförü ...nin yağışlı havada almış olduğu alkolünde etkisiyle dikkatsiz ve tedbirsiz bir şekilde dönüş yaptığı esnada kurallara uygun olarak park eden araçlara çarparak kazaya sebebiyet verdiğinden %100 kusurlu olduğu takdir edilmiştir. Sigorta Bilgi Merkezinin .... sayılı yazısının ek belgesine göre; ... Sigorta A.Ş. nezdinde, ... Dış Ticaret Uluslararası Lojistik ve Sanayi Ltd. Şti. Adına, 65740 acente, ... şasi, ... motor no.lu, ... plakalı çe...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1159 · K. 2023/990

16 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/791 · K. 2023/983

16 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/522 · K. 2023/829

12 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/981 · K. 2023/319

6 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/730 · K. 2023/258

23 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/265 · K. 2023/194

2 Mart 2023