DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 02/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı, müvekkilim .... Sanayi Tic. A.Ş. ve ...'a yönelik olarak sahte kaşe ve imzalı senetler ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... D.İş ... D.İş Kararı ile 250.000 TL için ihtiyati haciz kararı aldığını, haksız İhtiyati haciz kararı Bakırköy .... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile infaz edilmiştir .Söz konusu icra dosyasından Müvekkil firmaya ve ...'a ait, banka hesaplarına, taşınır taşınmaz mallara haciz ve bloke konulduğunu, davalının, haksız ve hukuka aykırı eylemleri nedeniyle müvekkilin uğradığı maddi ve manevi zararların davalıdan tahsil edilerek...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1238 Esas KARAR NO : 2024/5
DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 02/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı, müvekkilim .... Sanayi Tic. A.Ş. ve ...'a yönelik olarak sahte kaşe ve imzalı senetler ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... D.İş ... D.İş Kararı ile 250.000 TL için ihtiyati haciz kararı aldığını, haksız İhtiyati haciz kararı Bakırköy .... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile infaz edilmiştir .Söz konusu icra dosyasından Müvekkil firmaya ve ...'a ait, banka hesaplarına, taşınır taşınmaz mallara haciz ve bloke konulduğunu, davalının, haksız ve hukuka aykırı eylemleri nedeniyle müvekkilin uğradığı maddi ve manevi zararların davalıdan tahsil edilerek müvekkile verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava haksız haciz sebebiyle zarara uğradığı iddiası ile davacı tarafından açılan maddi-manevi tazminat davasıdır. Mahkemelerin görevi kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar kamu düzenindendir. 6100 Sayılı HMK'nun 114/c maddesi gereğince mahkemelerin görevi dava şartı olup yasanın 115. maddesi gereğince mahkeme dava şartının bulunup bulunmadığını res'en araştırmakla yükümlüdür. HMK 399/2 maddesinde haksız ihtiyati tedbirden kaynaklanan tazminat davasının esas hakkındaki davanın karara bağlandığı mahkemede açılacağına dair göreve yönelik özel bir düzenlemenin bulunduğu, buna göre esas hakkındaki davanın karara bağlandığı mahkemenin Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu, bu durumda göreve yönelik özel düzenlemenin yer aldığı anılan madde uyarınca uyuşmazlığın Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği, göreve ilişkin usul kurallarının HMK'nun 114/1-c maddesi uyarınca dava şartı olduğu, dava şartlarının ise kamu düzeninden olup kamu düzenine ilişkin hususların da resen dikkate alınacak hususlardan olması sebebiyle HMK'nun 115/2. maddesi gereğince davanın, dava şartı yokluğundan usulden reddine dair karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin görevli olmaması nedeniyle, HMK'nun 114/1-c ve 115/2 maddeleri gereğince davanın dava şartı yokluğundan USULDEN REDDİNE, 2-HMK'nun 20. maddesi gereğince taraflardan birinin görevsizlik kararı süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize başvurarak dava dosyasının görevli Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep etmelerinin gerektiğine, aksi taktirde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğine, 3-6100 sayılı HMK'nu...