Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin sanayi sitesinde ticari faaliyette bulunduğunu, aynı sanayi sitesinde üst katında ... Yedek Parça San. Dış Tic. Ltd.ŞTİ. tarafından kullanılan ... iç kapı numaralı iş yerinde aradaki duvarlar imara ve projeye aykırı şekilde kaldırarak ... makinaları çalıştırmak suretiyle ticari faaliyet gösterilmekte ve bu işyerinden sürekli surette kirli su ile karışık halde bor yağı aşağıya sızarak dükkanına zarar verdiğini, aynı sanayi sitesinde faaliyette bulunan ... Yedek Parça San. Dış Tic. Ltd.ŞTİ.nin sorumluluğunu yerine getirmeyerek bu sızıntıları önlemediğini, davacı müvekkilin maddi anlamda zarara uğramasına sebebiyet verildiğini ileri sürerek; davanın kabulü ile müvekkilin uğradığı zarar olan 13.000,00-TL'nin...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1181 Esas KARAR NO : 2023/288
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2022 KARAR TARİHİ : 03/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin sanayi sitesinde ticari faaliyette bulunduğunu, aynı sanayi sitesinde üst katında ... Yedek Parça San. Dış Tic. Ltd.ŞTİ. tarafından kullanılan ... iç kapı numaralı iş yerinde aradaki duvarlar imara ve projeye aykırı şekilde kaldırarak ... makinaları çalıştırmak suretiyle ticari faaliyet gösterilmekte ve bu işyerinden sürekli surette kirli su ile karışık halde bor yağı aşağıya sızarak dükkanına zarar verdiğini, aynı sanayi sitesinde faaliyette bulunan ... Yedek Parça San. Dış Tic. Ltd.ŞTİ.nin sorumluluğunu yerine getirmeyerek bu sızıntıları önlemediğini, davacı müvekkilin maddi anlamda zarara uğramasına sebebiyet verildiğini ileri sürerek; davanın kabulü ile müvekkilin uğradığı zarar olan 13.000,00-TL'nin zararın meydana geldiği tarih olan 02/06/2020 tarihinden itibaren işlemiş ticari faiziyle müvekkile ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ticari ilişki bulunmadığını, davacı tarafından zararın meydana geldiği tarih olarak iddia edilen tarih 02.06.2020 tarihi olduğunu, davanın 27.12.2022 tarihinde açıldığını 2 yıllık zamanaşımına uğradığını, davacı tarafından müvekkilin işyerinden sızan yağların zarar verdiğini belirttiğini, söz konusu hususun doğru olmadığını, asıl çatıda davacının inşa ettiği bölümün çatısının açık olmasından biriken suların betondan sızması ile müvekkilin işyeri zarara uğradığını, belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, haksız fiilden kaynaklanan maddi tazminat davasıdır. Yargıtay ... Hukuk Dairesi"nin ... esas, ... karar sayılı ilamındaki" 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu (TTK)nın 3. maddesi hükmüne göre bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir. Bir işin ticari veya adi olması, farklı kuralların uygulanmasını gerektirir. Bir işin ticari olup olmadığını kanunda öngörülen kurallar uyarınca saptamak gerekir. Eğer iş ticari ise özel ticari kuralların uygulanması zorunlu olur. Ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işler, yani, haklı veya haksız fiil yahut işletmeyi ilgilendiren her iş ayrık durumlar dışında, ticari iş sayılır. Bu işler, eğer bir ticari işletmeyi ilgilendirmiyorsa, ticari iş sayılmazlar (ERİŞ Gönen, Gerekçeli- Açıklamalı- İçtihatlı 6335 Sayılı Kanunla Güncellenmiş Yeni TTK Hükümlerine Göre Ticari İşletme ve Şirketler Ticaret Sicili Yönetmeliği ve İlgili Tebliğler, Seçkin Yayınevi, 1. Baskı, Mart 2013, 1. Cilt, Sh, 323). Ticari davalar ise aynı Kanunun 4/1 maddesinde tanımlanmıştır. Bu maddeye göre, her iki tarafın da ticari işletmesiyle...