Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;09.07.2021 tarihi saat ... sularında .../... ... Mah. ... sok. civarında müvekkil ... adına kayıtlı ve ... yönetimindeki ... plaka sayılı araç seyir halinde iken, ... poliçe numarası ile ... Sigorta A.Ş. 'ye sigortalı; işleteni ..., sürücüsü ... olan ... plaka sayılı aracın ters yönden gelerek ters ikamete doğru seyir etmesi akabinde 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu 46-2/h uyarınca tam kusurlu olarak çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkil aracında ağır hasar meydana geldiği, araçta ağır hasar oluşmasına sebebiyet verilen bu kaza neticesinde her ne kadar aracın hasar onarımı müvekkilin sigorta şirketi tarafından yapılmış ise de yapılan bu...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/1065 Esas KARAR NO : 2023/10
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2021 KARAR TARİHİ : 09/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;09.07.2021 tarihi saat ... sularında .../... ... Mah. ... sok. civarında müvekkil ... adına kayıtlı ve ... yönetimindeki ... plaka sayılı araç seyir halinde iken, ... poliçe numarası ile ... Sigorta A.Ş. 'ye sigortalı; işleteni ..., sürücüsü ... olan ... plaka sayılı aracın ters yönden gelerek ters ikamete doğru seyir etmesi akabinde 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu 46-2/h uyarınca tam kusurlu olarak çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkil aracında ağır hasar meydana geldiği, araçta ağır hasar oluşmasına sebebiyet verilen bu kaza neticesinde her ne kadar aracın hasar onarımı müvekkilin sigorta şirketi tarafından yapılmış ise de yapılan bu onarma sonrası müvekkil aracının değerinde büyük oranda kayıp meydana geldiğini, davalı .... kazanın oluşmasına tam kusurlu bir şekilde sebep olan ... plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta şirketi olduğu, müvekkil aracında meydana gelen değer kaybı zararının tazmini için davalı ... şirketine ... KARGO ... gönderi takip numarası ile yazılı olarak yapılan başvuruya süresi içerisinde herhangi bir cevap verilmediği, bu nedenle müvekkil aracında meydana gelen değer kaybının alanında uzman bilirkişi marifetiyle yapılacak inceleme sonucunda belirlenerek, kaza tarihi olan 09/07/2021 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsil edilmesine karar verilmesini talep ettiklerini, müvekkile ait ... Plakalı aracın; davalı ... plakalı aracın sebebiyet verdiği kazada oluşan, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL değer kaybı tazminatının kaza tarihi olan 09/07/2021 tarihinden itibaren yasal faiziyle davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle; Müvekkil şirketin sorumluluğu sigortalısının kusuru ve bakiye poliçe limiti ile sınırlı olduğu, kazaya karışan ... plaka sayılı araç müvekkil şirket nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olduğu, müvekkil şirketin bu poliçedeki maddi zararlara ilişkin teminat limiti ise kaza tarihi itibariyle araç başına 43.000-TL olduğu, değer kaybı talebi yönünden davacı yana 28.09.2021 tarihinde 2.310-TL değer kaybı tazminatı ödendiği, hesaplama, tamamen doğru verilere göre yapılmış ve müvekkil şirket poliçeden kaynaklanan tüm sorumluluğunu yerine getirdiği, bu durumda, davanın doğrudan reddine, aksi halde, müvekkil şirket tarafından yapılan ödemenin toplam tazminattan -ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte- mahsup edilm...