Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/232 · K. 2024/24
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/232 K. 2024/24

E. 2022/232K. 2024/2413 Şubat 2024
iptal davasıdeğerlemeiadeiptal kararıistinaf yolumülkiyet hakkıön incelemeyasal sürebilirkişi raporuyeniden değerleme oranı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 22/06/2022 Taraf Teşkili İçin Birleştirilen ... Sayılı Dosyası DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI :... ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 29/06/2022 ------------------------------- KARAR TARİHİ : 13/02/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili tarafından ... sayı ile "... ... ibareli marka için tescil başvurusunda bulunduğunu, bu başvurunun ilanına davalı tarafından itiraz yapıldığını, bu itiraz sonucunda müvekkilinin marka tescil başvurusunun reddedildiğini, bu karara karşıv ... nezdinde yapılan itirazın da ret edildiğini, müvekkili tarafından 15.07.2014 tarihinde .... E. Sayılı...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/232 KARAR NO : 2024/24 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ....

DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 22/06/2022

Taraf Teşkili İçin Birleştirilen ... Sayılı Dosyası DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI :... ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 29/06/2022

------------------------------- KARAR TARİHİ : 13/02/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili tarafından ... sayı ile "... ... ibareli marka için tescil başvurusunda bulunduğunu, bu başvurunun ilanına davalı tarafından itiraz yapıldığını, bu itiraz sonucunda müvekkilinin marka tescil başvurusunun reddedildiğini, bu karara karşıv ... nezdinde yapılan itirazın da ret edildiğini, müvekkili tarafından 15.07.2014 tarihinde .... E. Sayılı dosyası üzerinden davalı tarafından tescil ettirilen (...) markasının hükümsüzlüğü ve sicilden terkini talepli dava açıldığını, ... Mahkemesinin 06.12.2016 tarih ve .... . Sayılı ilamı ile davanın kabulü ile ... ibareli markanın hükümsüzlüğüne karar verildiğini, bu kararın karşı .... Dairesinin 05.10.2017 tarih ve ... Sayılı ilamı ile "... markasının hükümsüzlüğüne karar verildiğini, dava dışı ... tarafından açılmış tecavüzün tespiti ile giderilmesi karşı davasının reddine karar verildiğini bu karara karşı ... Dairesinin 04.03.2019 tarih ve .... . Sayılı ilamı ile "Dava dışı ... tarafından açılmış tecavüzün tespiti ile giderilmesi karşı davasını değerlendirilmesi nedeniyle bozulmasına, diğer itirazların reddine" karar verildiğini, .... Dairesinin 25.12.2019 tarih ve .... . Sayılı ilamı ile "... markasının hükümsüzlüğüne ilişkin kararın ... Bozma ilamı kapsamında kalarak kesinleşmiş olmakla, bu konuda yeniden hüküm tesisine yer olmadığına, hükmün tekrarı ile yetinilmesine ve dava dışı ... tarafından açılmış karşı davanın reddine karar verilerek bu kararın .. 23.11.2020 tarih ve .... . Sayılı ilamı onanarak, kesinleştiğini, bu davadan sonra, müvekkili tarafından "... ... ibareli marka tescil başvurusuna haksız olarak itirazda bulunan ... açık bir şekilde dürüstlük kuralına aykırı davrandığını, ... Yayınlarının, ... tarafından kurulduğunu, "... ..." ibareli marka tescili için 13.06.2012 tarihinde ... sayı ile tescil edildiğini, ...'in, üstün zekalı ve üstün yetenekli çocukların tespit edilerek okul öncesi dönemden başlayıp yüksek öğretim sonuna kadar aile, toplum ve eğitim ortamlarında desteklenmesi, geliştirilmesini, sosyo kültürel etkinliklere katılmasını sağlamayı amaçladığını, Türkiye'nin birçok bölgesinde 2009 yılından itibaren faaliyette bulunduğunu, 17.05.2012 tarihinde .... Sayılı d...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 1

(1) Bu Kanunun amacı; marka, coğrafi işaret, tasarım, patent, faydalı model

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 6

(1) Tescil başvurusu yapılan bir markanın, tescil edilmiş veya önceki

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/104 · K. 2024/308

25 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/171 · K. 2024/202

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/390 · K. 2024/282

11 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/17 · K. 2024/288

11 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/163 · K. 2024/293

13 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/389 · K. 2022/110

29 Mart 2022