DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 31/08/2017 KARAR TARİHİ : 25/06/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/08/2024 Mahkememizden verilen 03/10/2019 tarih ve ... sayılı kararı .... Bölge Adliye Mahkemesi'nin 18/01/2024 tarih ve .... sayılı ilamıyla kaldırılmasına karar verilerek iade edilmiş olup dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılmış olmakla: DAVA: Davacı vekil dava dilekçesiyle; müvekkili adına tescilli ... sayılı ve "..." ibareli markanın ülkemizde ve dünyada ulaşmış olduğu tanınmışlık derecesi ile ... Sözleşmesinin 1. mükerrer 6. maddesi ve 556 sayılı KHKnin 8/4 maddesi uyarınca koruma altına alınacak niteliğe kavuştuğunu, anılan markanın ... nezdinde tanınmış marka olarak tescili talebi ile başvuru yaptıklarını, ... başvurunun reddedildiğini, bu karara karşı ... nezdinde itiraz edildiğini, ...nın itirazın reddine karar verdiğini oysa...
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/104 KARAR NO : 2024/308 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 31/08/2017 KARAR TARİHİ : 25/06/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/08/2024 Mahkememizden verilen 03/10/2019 tarih ve ... sayılı kararı .... Bölge Adliye Mahkemesi'nin 18/01/2024 tarih ve .... sayılı ilamıyla kaldırılmasına karar verilerek iade edilmiş olup dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılmış olmakla: DAVA: Davacı vekil dava dilekçesiyle; müvekkili adına tescilli ... sayılı ve "..." ibareli markanın ülkemizde ve dünyada ulaşmış olduğu tanınmışlık derecesi ile ... Sözleşmesinin 1. mükerrer 6. maddesi ve 556 sayılı KHKnin 8/4 maddesi uyarınca koruma altına alınacak niteliğe kavuştuğunu, anılan markanın ... nezdinde tanınmış marka olarak tescili talebi ile başvuru yaptıklarını, ... başvurunun reddedildiğini, bu karara karşı ... nezdinde itiraz edildiğini, ...nın itirazın reddine karar verdiğini oysa müvekkilinin "..." markasının özellikle gayrimenkul, sigorta ve finans (bankacılık, mortgage sistemleri) sektörü bakımından ve bu sektöre dahil olan tüm kişiler bakımından refleks olarak bilindiğini, bu sektöre dahil kimselerin Türkiye nüfusunun büyük bir bölümünü oluşturduğunu, bu durumun ... markasının tanınmışlığının yeterli seviyede olduğunu gösterdiğini, Eylül 2006 itibariyle finans yani bankacılık sektörünün Türk mali sektörünün %88,2sini oluşturduğunu, sektörde binlerce insan çalıştığını, bu sektörle ilişkili kişilerin ... markasını mutlaka bileceğini, müvekkilinin yapmış olduğu pazarlama ve reklam faaliyetlerinden en önemlisinin 2015 yılında gerçekleştirildiğini, ... markasının Türk Basketbol liginin sponsoru olduğunu, bu vesileyle yüzlerce insanın hafızasına kazındığını, aynı zamanda ... ile dünyaca ünlü ... karakterinin imzaladığı reklam ve sponsorluk anlaşması ile tanınmışlığın perçinlendiğini, ... markasının sadece ülkemizde değil, başta menşe ülke ... olmak üzere dünya çapında yüzlerce ülkede tanınmış marka statüsünde olduğunu, doktrinde yerleşik görüş itibariyle marka Türkiyede kullanılmıyor olsa bile ... Sözleşmesine üye herhangi bir devlette tanınmış ise ülkemizde de tanınmış marka olarak kabul edilmesi gerektiğini, ...in ... ile uyumlu şekilde belirlediği tanınmış marka kriterleri ışığında "..." markasının tanınmış marka olduğunu, markanın 148 yıllık bir geçmişe sahip bulunduğunu, "..." markasının dünya çapında tanınmışlığını gösteren bir çok ülkeden mahkeme kararları bulunduğunu ileri sürerek ... sayılı ... kararının iptaline, "..." markasının tanınmışlığının tespitine ve Tanınmış Markalar Siciline kaydı işlemlerinin tamamlanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesiyle, davacıya ait "..." markasının Türkiyede tanınmışlık iç...