DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 03/02/2022 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle ve sair beyanlarında özetle; müvekkilinin ... markalarına yapılan maddi ve manevi yatırımlarla her biri ayrı iktisadi değer kandığını, davalı ...nin 03, 05, 08, 10, 18, 21 sınıfta yer alan mallar ile 44. Sınıfa dahil hizmetlerde ... markasını adına tescil ettirmek için başvuru yaptığını, yapılan itirazın reddine karar verildiğini, müvekkilinin 2013 yılından bu yana nizasız ve fasılasız olarak ... markasını 03. Sınıfa dahil mallarda bu meyanda genel temizlik ürünlerinde etkin şekilde kullandığını, markaların ayırt edilemeyecek kadar benzer olduğunu, başvuruda yer...
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/40 Esas - 2024/35
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/40 KARAR NO : 2024/35 HAKİM :... KATİP : ...
DAVACI : .... ..... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : 2- .... Mersis No: .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 03/02/2022 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle ve sair beyanlarında özetle; müvekkilinin ... markalarına yapılan maddi ve manevi yatırımlarla her biri ayrı iktisadi değer kandığını, davalı ...nin 03, 05, 08, 10, 18, 21 sınıfta yer alan mallar ile 44. Sınıfa dahil hizmetlerde ... markasını adına tescil ettirmek için başvuru yaptığını, yapılan itirazın reddine karar verildiğini, müvekkilinin 2013 yılından bu yana nizasız ve fasılasız olarak ... markasını 03. Sınıfa dahil mallarda bu meyanda genel temizlik ürünlerinde etkin şekilde kullandığını, markaların ayırt edilemeyecek kadar benzer olduğunu, başvuruda yer alan ... ibaresinin davalı şirketin ticaret unvanının çekirdek unsuru olduğunu, ... ibaresinin markayı farklılaştıramadığını, ... ibaresinin İngilizce bir kelime olduğu şenlik anlamına geldiğini, işitsel olarak birebir aynı olduğunu, hitap edilen tüketici kitlesinin ortalama tüketici olduğunu, müvekkilinin bugüne kadar ... markası ile piyasaya sunduğu malların tüketici nezdinde bir kalite ve güven sembolü haline geldiğini, başvuru sahibinin iyi niyetli olmadığını, davalının farklı unsurlarla birlikte dahi olsa adına tescilli ettirmesi ve kullanmasının haksız olduğunu, haksız rekabet teşkil ettiğini iddia ederek ... tarafından verilen 10.01.2022 tarih ve ... sayılı kararın iptaline, ... numaralı markanın tescil edilmesi halinde hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesiyle, verilen Kurum kararının usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı şirket vekili cevap dilekçesiyle; davacı yanın çeşitli markalarını anlatarak ... markasının tanınmışlığı, bilinirliğinden bahsetmiş ise de dava konusu müvekkilin marka ibaresi dikkate alındığında iş bu davanın "..." ve "..." markaları ya da markanın tanınmışlığı ile hiçbir ilgisi olmadığını, davacının, müvekkilinin marka ibaresi ile kendi marka ibaresinin benzer olduğu iddiasında olduğunu, iddianın mesnetsiz olduğunu, iddiasını dava dışı markaları ve ürününü anlatarak ispatlama çabasında olduğunu, müvekkilinin ... çapında şimdilik 100den fazla mağazası ve yüzlerce çalışanı ile bakımlı olmanın akıllı yolu sloganı ile kozmetik sektöründe faaliyet gösteren saygın bir şirket olduğunu, markalar arasında iltibas ihtimalinin bulunmadığını, markaların bir bütün ola...