DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 04/02/2022 KARAR TARİHİ : 28/05/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili şirketin ... A.Ş. ticari unvanına sahip ancak tanınmış bilinen, yaygın dağıtım ve pazarlama ağına sahip, sürekli olarak yazılı ve görsel(TV-RADYO-BASILI YAYINLAR) medyada tanıtım ve reklamları yapılan ''...'' Mağaza adı/Markası ve ile halk arasında ve sektörde bilinen/tanınan bu marka ön plana çıkarılarak ... olarak tarif edilen konseptte, 2008 yılında kurulmuş olmasına rağmen halen Türkiye çapında 40.000 i aşkın çalışanı,... ve 10.000i aşkın mağazası ile hızla büyüyen, nitelikli, sektörde tanınan, saygın bir perakende satış firması olduğunu,...
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/42 Esas - 2024/229 T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/42 KARAR NO : 2024/229 HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : ... Mersis No:.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 1- ... Mersis No:.... .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 04/02/2022 KARAR TARİHİ : 28/05/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili şirketin ... A.Ş. ticari unvanına sahip ancak tanınmış bilinen, yaygın dağıtım ve pazarlama ağına sahip, sürekli olarak yazılı ve görsel(TV-RADYO-BASILI YAYINLAR) medyada tanıtım ve reklamları yapılan ''...'' Mağaza adı/Markası ve ile halk arasında ve sektörde bilinen/tanınan bu marka ön plana çıkarılarak ... olarak tarif edilen konseptte, 2008 yılında kurulmuş olmasına rağmen halen Türkiye çapında 40.000 i aşkın çalışanı,... ve 10.000i aşkın mağazası ile hızla büyüyen, nitelikli, sektörde tanınan, saygın bir perakende satış firması olduğunu, müvekkiline ait ... ibareli başvuru/tescili markaları olduğunu, davalı yanın ...başvuru numarası ile kayıtlı ... markasının tescili için başvurmuş olduğunu, müvekkili yan tarafından usulüne uygun ve süresinde yapılan itiraza istinaden verilen ret kararının, müvekkili yanın itirazı üzerine, ... nezdinde ... sayılı ile itirazlarının biz kez daha reddedildiğini, ...başvuru numaralı ... ... markası hususunda müvekkil yan tarafından yapılan itiraz üzerine haksız ve hukuka aykırı şekilde verildiğini, ... sayılı ...nin kararın aleyhe hususlarının iptaline karar verilmesi ile, davalı adına ...başvuru numarası ile kayıtlı ... markasının tüm tescil sınıfları dahil olmak üzere iptali ile sicilden terkinine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesiyle, verilen Kurum kararının usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı şirket vekili cevap dilekçesiyle; davacı tarafın, dava dilekçesinde ikrar ettiği ve Ticaret Sicil Gazetesi kayıtlarıyla da sabit olduğu üzere ... Anonim Şirketinin 28.03.2008 yılında kurulmasından önce ... markasını kullanmıyormuş gibi beyanlarda bulunmuş olsa da, Tekstil, Enerji, Hızlı Tüketim ve Kâğıt Üretim alanlarında Türkiyenin önde gelen sanayi şirketlerinden biri olarak faaliyet gösteren müvekkili ...un temelleri ilk olarak ... ve Oğulları tarafından 1930 senesinde ... şirketi ile atılıp; Türkiyede 1950den itibaren başlayan sanayileşme hareketine paralel olarak gelişim ve ilerleme amaçları doğrultusunda, 1964 yılında ... önderliğinde ... şirketiyle devam ettiğini, 1984 yılında yine ... önderliğinde Tekstil alanında faaliyet gösteren ... kurulduğunu, .... , 90lı yıllarda Türkiyenin en büyük e...